Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 13АП-4083/13

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2013 г.

Дело N А26-10407/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РемЖилСервис"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2013 по делу N А26-10407/2012 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску ЗАО "Карелводоканал"

к ООО "РемЖилСервис"

о взыскании 155 519, 04 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РемЖилСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2013 по делу N А26-10407/2012.

Определением суда от 22.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ООО "РемЖилСервис" предложено в срок до 27.03.2013 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения ЗАО "Карелводоканал" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084446729235) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения не вручено, так как истек срок хранения, что согласно ст. 123 АРК РФ является доказательством надлежащего извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4083/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

М.В. Будылева