Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 17АП-3512/13

г. Пермь

12 апреля 2013 г.

Дело N А60-41943/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО "Расчетный центр Урала"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 февраля 2013 года

по делу N А60-41943/2012

по заявлению ОАО "Расчетный центр Урала" (ОГРН 1096659004640, ИНН 6659190330)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Полевском

о признании недействительным представления в части,

установил:

18 марта 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Расчетный центр Урала" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 февраля 2013 года по делу N А60-41943/2012.

Определением суда от 19 марта 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11 апреля 2013 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Полевском

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 марта 2013 года вручено адресату 27 марта 2013 года, что подтверждается уведомлением о его вручении.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 19 марта 2013 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ОАО "Расчетный центр Урала".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова