город Москва |
|
03 апреля 2013 г. |
Дело N А40-162568/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы России
на решение Арбитражного суда города Москвы
от "11" февраля 2013 года
по делу N А40-162568/12 (154-1564),
принятое судьей Полукаровым А.В.
в порядке упрощенного судопроизводства
по иску Федеральной таможенной службы России (ИНН 7730176610, ОГРН 1047730023703)
к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОКОМТРАНС" (ИНН 7723783204, ОГРН 5107746069900)
о взыскании пени за нарушение срока поставки продукции по государственному контракту от 07.06.2012 года N 34-32-99 в размере 58889 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца- Царькова Е.Н. (по доверенности N 15-46/113-12д от 26.12.2012);
в судебное заседание не явились представители ответчика, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 Федеральной таможенной службе России в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОКОМТРАНС" о взыскании пени за нарушение срока поставки продукции по государственному контракту от 07.06.2012 года N 34-32-99 в размере 58 889 руб. 93 коп. отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В суд поступило ходатайство Федеральной таможенной службы России об отказе от иска.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя поддержал заявленное Федеральной таможенной службой России ходатайство об отказе от иска.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав представителя истца, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, судом проверены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца - Федеральной таможенной службы России от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от "11" февраля 2013 года по делу N А40-162568/12 (154-1564) отменить. Производство по делу N А40-162568/12 (154-1564) прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Краснова С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-162568/2012
Истец: Федеральная таможенная служба, ФТС России
Ответчик: ООО "АВТОКОМТРАНС"