Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 08АП-1489/13

город Омск

04 апреля 2013 г.

Дело N А70-8275/2012

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1489/2013) Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2013 года по делу N А70-8275/2012 (судья Клат Е.В.), принятое по исковому заявлению И.о. прокурора Тюменской области в интересах Муниципального образования городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени (ИНН 7201000204, ОГРН 1027200867231), закрытому акционерному обществу "Независимый Эксперт" (ИНН 7203087024, ОГРН 1027200809470), обществу с ограниченной ответственностью Тюменское региональное социально-реабилитационное предприятие "Всероссийское общество глухих" (ИНН 7204090397, ОГРН 1057200677600) о признании недействительным договора от 07.11.2011 возмездного оказания услуг по оценке в части,

при участии в судебном заседании от и.о. прокурора Тюменской области в интересах Муниципального образования городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени - Корнеева Л.Ж. (удостоверение N 117314 выдано 11.03.2012);

установил:

И.о. прокурора Тюменской области в интересах Муниципального образования городской округ город Тюмень в лице Администрации г. Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Тюмени, закрытому акционерному обществу "Независимый Эксперт" (далее - ЗАО "Независимый эксперт"), обществу с ограниченной ответственностью Тюменское региональное социально-реабилитационное предприятие "Всероссийское общество глухих" (далее - ООО Тюменское региональное социально-реабилитационное предприятие "Всероссийское общество глухих") о признании недействительным договора от 07.11.2011 возмездного оказания услуг по оценке в части указания ООО Тюменское региональное социально-реабилитационное предприятие "Всероссийское общество глухих" во вводной части договора и в пунктах 2.2., 2.2.1., 4.3., 4.3.1. указанного договора плательщиком услуг.

Исковые требования со ссылками на статьи 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 8, 10 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ, пункт 1 статьи 3, статью 4 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" мотивированы тем, что договор от 07.11.2011 в вышеуказанной части противоречит действующему законодательству.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2013 по делу N А70-8275/2012 исковые требования удовлетворены: договор от 07.11.2011 на оказание возмездного оказания услуг по оценке, заключенный между Департаментом имущественных отношений администрации города Тюмени, ООО Тюменское региональное социально-реабилитационное предприятие "Всероссийское общество глухих" и ЗАО "Независимый Эксперт" признан недействительным в части указания ООО Тюменское региональное социально-реабилитационное предприятие "Всероссийское общество глухих" во вводной части договора плательщиком услуг и пунктов 2.2, 2.2.1, 4.3, 4.3.1. С ЗАО "Независимый Эксперт" в доход федерального бюджета взыскано 1 333 руб. 33 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени, закрытого акционерного общества "Независимый Эксперт" и общества с ограниченной ответственностью Тюменское региональное социально-реабилитационное предприятие "Всероссийское общество глухих", надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда от Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2013 по делу N А70-8275/2012.

Представитель и.о. прокурора Тюменской области не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2013 по делу N А70-8275/2012 следует прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1489/2013) Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1489/2013) Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2013 года по делу N А70-8275/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова