Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 11АП-4592/13 (ключевые темы: банкротство - заявление кредитора - вступление в дело - конкурсный кредитор - денежное требование)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 11АП-4592/13

г. Самара

17 апреля 2013 г.

Дело N А65-2149/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Головихиным А.В.,

с участием:

от ООО "Альтаир" - представитель Баталова Ю.И. по доверенности от 26.03.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Мега-Групп", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2013 по делу А65-2149/2013 (судья Камалетдинов М.М.) о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир", г. Москва, о признании Закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Мега-Групп", г. Казань, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.03.2013 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир", г. Москва, о вступлении в дело о банкротстве Закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания Мега-Групп", Республика Татарстан, г. Казань несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2013 заявление ООО "Альтаир" принято к производству.

Судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику назначено на 27 марта 2013 года на 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, кабинет N 22 (2 этаж).

Не согласившись с вынесенным судебным актом ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, передать вопрос на новое рассмотрение.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что в заявлении ООО "Альтаир" отсутствует требование о признании должника банкротом. Кроме того, по мнению заявителя апелляционной жалобы, требование ООО "Альтаир" является требованием о включении в реестр требований кредиторов, а не требованием о признании должника банкротом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Альтаир" поддержал доводы, изложенные в представленных в материалы дела письменных пояснениях.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела ООО "Альтаир" направило в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан заявление о вступлении в дело о банкротстве, в котором просит:

1. Признать для целей производства по делу о банкротстве обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди денежные требования ООО "Альтаир" к ЗАО "Инвестиционная компания "Мега-Групп" в размере 40 752 806 руб. 77 коп., в том числе 14 840 900 руб. основного долга, 3 561 816 руб. - процентов, 22 350 090, 77 руб. - убытков;

2. Ввести в отношении ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" процедуру наблюдения.

3. В порядке пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве ООО "Альтаир" предлагает в качестве арбитражного управляющего должника Наталью Евгеньевну Иванову, являющуюся членом Некоммерческого партнерства СРО АУ "Развитие".

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

По форме и содержанию заявление конкурсного кредитора должно соответствовать требованиям статей 39 и 40 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В соответствии со статьями 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение в соответствии с требованиями статьи 42 Закона о банкротстве.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции, проверив заявление кредитора по форме и содержанию, а также принимая во внимание, что заявление подано в соответствии со статьями 42 Закона о банкротстве и 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование конкурсного кредитора подтверждено, вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции установив, что на момент принятия заявления ООО "Альтаир" в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан имеется дело о признании ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2013 рассмотрение заявления ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", назначено на 12 марта 2013 г. на 13 часов 00 минут, правомерно принял заявление ООО "Альтаир" как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Вышеизложенное позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что суд первой инстанции обоснованно принял заявление ООО "Альтаир".

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу требований части 3 статьи 61 Закона о банкротстве, статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционной инстанции не подлежит кассационному обжалованию.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2013 по делу А65-2149/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова