Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 г. N 07АП-6800/12

г. Томск

06 августа 2012 г.

Дело N А45-14511/2012

Судья Кайгородова М.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Новосибирская жилищная компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 мая 2012 года по делу N А45-14511/2012

По иску ООО "Новосибирская жилищная компания" к ЗАО "КЛИО" о взыскании задолженности,

установил:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Новосибирская жилищная компания" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 мая 2012 года.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 117 и частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Из материалов дела видно, что полный текст решения изготовлен судом 31 мая 2012 года.

Таким образом, течение срока на обжалование решения исчисляется с 01 июня 2012 года и заканчивается 02 июля 2012 года.

Апелляционная жалоба подана 10 июля 2012 года, согласно штемпелю на поданной апелляционной жалобе.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы при ее подаче не поступило.

Согласно статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Указанное обстоятельство является основания возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению подателю апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить подателю ООО "Новосибирская жилищная компания".

Возвратить ООО "Новосибирская жилищная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную согласно квитанции от 09.07.2012 N 730.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Ю. Кайгородова