город Москва |
|
09 апреля 2013 г. |
Дело N А40-60183/12-159-556 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.
судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филатова Виктора Яковлевича об отказе от иска по делу N А40-60183/12-159-556 по иску ИП Филатова Виктора Яковлевича к КБ "Юниаструм Банк" (ООО) о взыскании 1.272.294 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: лично (паспорт);
от ответчика: Бадахов Р.А. по доверенности от 20.01.2012 N 40.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Филатов Виктор Яковлевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к КБ "Юниаструм Банк" (ООО) о взыскании 1.272.294 руб. 25 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-60183/12-159-556 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное ходатайство об отказе от исковых требований подписано лично истцом.
Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ИП Филатова Виктора Яковлевича от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года по делу N А40-60183/12-159-556 отменить, производство по нему прекратить.
Возвратить ИП Филатову Виктору Яковлевичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
О.В. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-60183/2012
Истец: ИП Филатов В. Я
Ответчик: КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), ООО КБ "Юниаструм Банк"