г. Владимир |
|
17 апреля 2013 г. |
Дело N А11-2043/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Подушко Виктора Юрьевича (г. Киржач) и Миронова Александра Николаевича (г.Киржач) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2012 по делу N А11-2043/2011, установил:
Подушко Виктор Юрьевич и Миронов Александр Николаевич обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2012 по делу N А11-2043/2011, принятое судьей Давыдовой Н.Ю. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тройка" (ИНН 3316002120, ОГРН 1033301003075, г. Киржач) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Киржачавто" (ИНН 3316003941, ОГРН 1033301003108, г. Киржач) задолженности в размере 3 122 000 руб.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с 11.01.2012, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 24.01.2012.
Апелляционная жалоба Подушко Виктора Юрьевича и Миронова Александра Николаевича согласно штемпельной отметке на конверте N 15775 направлена в адрес Арбитражного суда Владимирской области 01.04.2013, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана в суд с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителями также не представлено.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Подушко Виктору Юрьевичу и Миронову Александру Николаевичу апелляционную жалобу от 01.04.2013 (входящий номер 01АП-6434/12 (2) от 12.04.2013) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2012 по делу N А11-2043/2011 и приложенные к ней документы на 24 листах (в том числе конверт).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-2043/2011
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2014 г. N Ф01-4880/14 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ОАО "Киржачавто"
Кредитор: Воробьев Н, Козлов Н, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N11 по Владимирской области, Миронов Александр Николаевич, ОАО "Номос-Банк", ООО "Ролик", ООО "Тройка", ООО "Экспресс", Подушко Виктор Юрьевич, филиал ВРУ АО "МинБ", филиал ОАО АКБ "РОСБАНК"
Третье лицо: В.у Сивов Тимофей Анатольевич, Воробьев Н. Н., Козлов В. Н., Миронов А. Н., МИФНС N11 по Владимирской области, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих, ООО "Ролик", ООО "Экспресс", Подушко В. Ю., Сивов Тимофей Анатольевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, УФНС России по ВО
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
21.11.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
14.11.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
02.09.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
24.06.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
19.01.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
20.07.2015 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4880/14
26.08.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
25.07.2014 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
10.07.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
18.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1648/14
24.02.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
15.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13148/13
26.12.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
18.11.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
07.10.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
20.09.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
09.09.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
29.08.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
21.08.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
13.08.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
02.08.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
31.07.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
28.06.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
14.06.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8585/13
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
17.04.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
30.01.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6434/12
13.09.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
16.08.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
14.08.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
09.08.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
03.08.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
27.09.2011 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
17.08.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11
05.05.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2043/11