Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 05АП-9580/12

г. Владивосток

19 апреля 2013 г.

Дело N А51-370/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 16 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей К.П. Засорина, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Ушаковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Даль-Строй",

апелляционное производство N 05АП-9580/2012

на решение от 24.03.2012 года

судьи В.В. Краснова

по делу N А51-370/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДальСтрой", правопреемник ООО "Сибирская торгово-инвестиционная компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Авторемстрой ДВ"

о взыскании 43 500 059,58 рублей

при участии:

от истца ООО "Сибирская торгово-инвестиционная компания" Петров В.А., директор

от ответчика - директор Онищенко А.Н.;

от третьих лиц не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДальСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" о взыскании 43 500 059,58 руб., составляющих 39 152 018,87 руб. основного долга и 4 348 04,71 руб. пени.

Определением суда от 14.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Авторемстрой ДВ".

Решением суда от 24.03.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 решение от 24.03.2012 отменено, с ООО "Строительная компания" в пользу ООО "Даль-Строй" взыскано 43 500 059 руб. 58 коп.

Дополнительным постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 с ООО "Строительная компания" в доход федерального бюджета взыскано 200 000 руб. госпошлины по иску

Постановлением от 16.10.2012 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил указанные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением от 03.12.2012 Пятый арбитражный апелляционной суд, установив наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции определением от 12.02.2013 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью "Газпром инвест Восток".

Определением от 18.03.2013 Пятый арбитражный апелляционный суд произвел замену истца по делу N А51-370/2012 общество с ограниченной ответственностью "Даль-Строй" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Сибирская торгово-инвестиционная компания".

В судебном заседании 16.04.2013 представитель истца поддержал поступившее через канцелярию суда ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика относительно удовлетворения ходатайство не возражал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. В канцелярию суда от ООО "Газпром инвест Восток" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Как следует из части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца от иска по настоящему не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства обратного в порядке пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

В связи с этим апелляционный суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по апелляционной жалобе, а ответчику - по кассационной жалобе.

При этом взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Даль-Строй" 43 500 059 (сорок три миллиона пятьсот тысяч пятьдесят девять) рублей 58 копеек на основании исполнительного листа серии АС 004679761, выданного Арбитражным судом Приморского края 31.07.2012, подлежит прекращению в соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирская торгово-инвестиционная компания" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" о взыскании 43 500 059 (сорок три миллиона пятьсот тысяч пятьдесят девять) рублей 58 копеек.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2012 года по делу N А51-370/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Даль-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 35 от 20.02.2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 29932 от 20.07.2012.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Прекратить взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Даль-Строй" 43 500 059 (сорок три миллиона пятьсот тысяч пятьдесят девять) рублей 58 копеек на основании исполнительного листа серии АС 004679761, выданного Арбитражным судом Приморского края 31.07.2012.

Исполнительный лист серии АС 004679761 от 31.07.2012 возвратить в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

К.П. Засорин С.В. Шевченко