Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 13АП-5929/13

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2013 г.

Дело N А26-9088/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Кондопога" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2013 по делу N А26-9088/2012 (судья Денисова И.Б.), принятое

по иску ЗАО "Шуялес"

к ОАО "Кондопога"

о взыскании денежной суммы

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Кондопога" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2013 по делу N А26-9088/2012.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Кондопога" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, также к апелляционной жалобе в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ЗАО "Шуялес".

Определением суда апелляционной инстанции от 11.03.2013 жалоба ОАО "Кондопога" оставлена без движения на срок до 10.04.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО "Кондопога" получено 26.03.2013 по адресу: 186200, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Промышленная, д. 2.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Кондопога" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Кондопога" (регистрационный номер 13АП-5929/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Г.В. Борисова