г. Ессентуки |
|
18 июня 2007 г. |
Дело N А15-216/07 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азал" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.04.2007 по делу N А15-216/07 по иску общества с ограниченной ответственностью "Азал" к администрации Ботлихского района о взыскании 10121460 рублей
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением апелляционного суда от 24.05.2007 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.06.2007 для устранения недостатков указанных в определении.
Однако требования суда в установленный срок не выполнены
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азал" возвратить.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.П. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-216/2007
Истец: ООО "Азал"
Ответчик: "Ботлихский район", Муниципальное образование "Ботлихский район"
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-477/07