г.Воронеж |
|
9 июня 2010 г. |
дело N А35-4083/09-С7 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потихониной Ж.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Нордеа Банк" на определение Арбитражного суда Курской области от 12.05.2010 г. по делу N А35-4083/09-С7,
установил: определением Арбитражного суда Курской области от 12.05.2010 г. по делу N А35-4083/09-С7 конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества "Верхнесинячихинский металлургический завод" было завершено.
Не согласившись с данным определением, ОАО "Нордеа Банк" 24.05.2010 года обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
С даты внесения о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным (ч. 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского Кодекса РФ при ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными (п. 6 ст. 64 ГК РФ).
Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.
Материалы дела свидетельствуют, о том, что апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства подана 24 мая 2010 года.
Запись о ликвидации Открытого акционерного общества "Верхнесинячихинский металлургический завод" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 19 мая 2010 года, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 46 N 001430715, которое говорит о том, что в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 2104632074138 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Таким образом, 19.05.2010 г. должник Открытое акционерное общество "Верхнесинячихинский металлургический завод" прекратил существовать как юридическое лицо. В отсутствие юридического лица не может быть рассмотрен вопрос о правомерности завершения в отношении его конкурсного производства.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Таким образом, апелляционная жалоба ОАО "Нордеа Банк" на определение Арбитражного суда Курской области от 12.05.2010 г. по делу N А35-4083/09-С7 подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ОАО "Нордеа Банк" на определение Арбитражного суда Курской области от 12.05.2010 г. по делу N А35-4083/09-С7 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-4083/2009
Должник: ОАО "Верхнесинячихинский металлургический завод", ОАО "Верхнесинячихинский металлургический завод", г. Курск
Кредитор: ЗАО "ТВЭЛ-Инвест", ОАО "Нордеа Банк", ОАО "ТД "ЗЛКЗ", ООО "Металлургический завод ВСМЗ", Председатель ликвидационной комиссии ОАО "Верхнесинячихинский металлургический завод" Петров Д. В., ФГУП "Российский федеральный ядерный центр ВНИИ технической физики им. академика Е. И.Забабахина"
Третье лицо: Акционерный Банк "Нордеа Банк" (ОАО), Главному судебному приставу, ИФНС России по г. Курску, Науменко Петру Павловичу, НПМСРО АУ "Содействие", ОАО "Выксунский металлургический завод", ОАО "РЖД" Свердловская железная дорога" (для "НЮПО"), ООО "РУС Инжиниринг", ООО "РУС-Инжиниринг", Промышленному райсуду, Управление ФНС России по Курской области, УФНС по Курской области, УФРС по Курской области, ФГП ВО ЖДТ РФ, ФГУП "Российской Федеральный Ядерный Центр- ВНИИТФ им. академ. Е. И. Забабахина", ЗАО "ТВЭЛ-Инвест", ИФНС по г. Курску, Конкурсному управляющему Науменко П. П., НП МСРО "Содействие" (К/У Науменко П. П.), ОАО "Торговый дом ЗЛКЗ", ОАО Нижнесергинский метизно-металлургичский завод, ООО "Металлургический завод ВСМЗ"