Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 11АП-3062/13

г. Самара

17 апреля 2013 г.

Дело N А72-8430/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.В.,

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ИП Андреевой О.Н. - представитель Каримова Г.Р., доверенность от 25.06.2012 г. N 3 (не допущен к участию в судебном заседании);

от ответчиков - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2013 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Андреевой Ольги Николаевны, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 января 2013 года, принятое по делу NА72-8430/2012 судьей Малкиной О.К.,

по иску индивидуального предпринимателя Андреевой Ольги Николаевны (ИНН: 732802049355, ОГРНИП: 305732815300089), г. Ульяновск,

к индивидуальному предпринимателю Подлегаеву Александру Васильевичу (ИНН: 773117144211, ОГРНИП: 311774613901132), г. Москва,

обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Левый берег" (ИНН: 7328009007, ОГРН: 1037301510234), г. Ульяновск,

о взыскании 13 127 142 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ИП Андреева Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Подлегаеву Александру Васильевичу, к Обществу с ограниченной ответственностью "ПФК "Левый берег" о взыскании 13 127 142 руб. 67 коп., в том числе 12 058 000 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 1 069 142 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Левый берег" в пользу Андреевой Ольги Николаевны сумму неосновательного обогащения в размере 5 408 000 руб. 00 коп.;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно- коммерческая фирма "Левый берег" в пользу Андреевой Ольги Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 781 155 руб. 56 коп.;

взыскать с Подлегаева Александра Васильевича в пользу Андреевой Ольги Николаевны сумму неосновательного обогащения в размере 6 650 000 руб. 00 коп.;

взыскать с Подлегаева Александра Васильевича в пользу Андреевой Ольги Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 754 122 руб. 22 коп.; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Левый берег" в пользу Андреевой Ольги Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 945 руб. 78 коп.;

взыскать с Подлегаева Александра Васильевича в пользу Андреевой Ольги Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 020 руб. 61 коп.

Уточнение истца принято к производству в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 января 2013 года по делу N А72-8430/2012 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Производственно-коммерческя фирма "Левый берег", г.Ульяновск в пользу ИП Андреевой Ольги Николаевны, г. Ульяновск взыскано 5 400 000 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 778 800 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2010 г. по 19.07.2012 г., 40 670 руб. 97 коп. - расходов по государственной пошлине. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Андреева О.Н. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, 22.11.2006 года между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕВЫЙ БЕРЕГ" (Застройщик-Инвестор) и Подлегаевым А.В. (Соинвестор) заключен договор N 11 о реализации инвестиционного проекта, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству здания нежилого назначения по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 (строительный адрес) (п. 1.1).

В соответствии с п. 5.1 договора Соинвестор имеет право заключать договоры об инвестировании строительства инвестиционного объекта как с юридическими, так и с физическими лицами в пределах своей доли.

После завершения договора и выполнения сторонами своих обязательств стороны подписывают Акт о реализации инвестиционного проекта (п.6.2).

22.09.2008 года между Подлегаевым А.В. (Инвестор) и Андреевой О.Н. (Соинвестор) заключен договор N 11 об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в Заволжском районе города Ульяновска, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 (строительный номер).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора данный договор основывается на договоре N 11 от 22.11.2006 года "О реализации инвестиционного проекта", заключенном между ООО "Производственно-коммерческая фирма "Левый берег" и гражданином Подлегаевым Александром Васильевичем.

Согласно п. 1.3 договора предметом инвестирования является помещение, расположенное на 1 этаже Комплекса в осях 1 - 4 и Е 1 - К. Общая площадь составляет 211,58 кв.м.

В силу п. 2.1. договора Инвестор совместно с Соинвестором осуществляют реализацию инвестиционного проекта по строительству Комплекса согласно проектно-сметной документации. Инвестор обязуется передать в собственность Соинвестора помещение, указанное в п. 1.3. настоящего договора.

В пункте 3.1. договора сторонами согласована цена договора, которая составляет 12 058 000 руб. из расчета стоимости 57 000 руб. за 1 кв.м. Пункт 4. договора определяет порядок расчетов, в соответствии с которым до 30.09.2008 подлежит оплате 1 000 000 руб., до 30.10.2008 - 3 000 000 руб., до 30.11.2008 - 4 500 000 руб. и до 30.12.2008 - 3 558 000 руб. соответственно.

Андреева О.Н. перечислила денежные средства ООО "Производственно-коммерческая фирма "Левый берег" по квитанциям к приходным кассовым ордерам N 36 от 26.09.2010 года на сумму 1 800 000, 00 руб., N 44 от 05.10.2008 года на сумму 1 000 000, 00 руб., N 48 от 31.10.2008 года на сумму 1 200 000, 00 руб., N 61 от 09.12.2008 года на сумму 1 000 000, 00 руб., N 11 от 20.01.2009 года на сумму 200 000, 00 руб., N 27 от 27.03.2009 года на сумму 200 000, 00 руб., N 32 от 03.04.2009 года на сумму 750 000, 00 руб., N 61 от 21.12.2010 года на сумму 500 000, 00 руб., на общую сумму 6 650 000 руб.

Между Андреевой О.Н. (Заимодавец) и ООО "Стройкомплект" (Заемщик) оформлен договор займа от 15.06.2008 г., согласно условий котрого Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 5 400 000,00 руб. Квитанцией к приходному кассовому ордеру N 6 от 15.06.2008 г. Андреева О.Н. передала денежные средства ООО "Стройкомплект".

Между ООО "ПКФ "Левый берег" (Заказчик) и ООО "Стройкомплект" (Подрядчик) подписан договор подряда от 01.10.2009 г., в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по торгово-развлекательному центру, расположенному по адресу город Ульяновск, Заволжский район, ул. 40-летия Победы.

28.09.2009 г. между Андреевой О.Н. (Кредитор) и ООО "ПКФ "Левый берег" (Новый кредитор) оформлен договор уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор передает, а Новый кредитор принимает на себя право требования первого и становится Кредитором по договору займа от 15.06.2008 г. между Кредитором и ООО "Стройкомплект".

Соглашением о проведении зачета взаимных требований от 30.09.2009 г. погашена задолженность:

- Андреевой О.Н. перед ООО "ПКФ "Левый берег" в сумме 5 408 000, 00 руб. в счет оплаты за помещение, расположенное на 1 этаже Комплекса в осях 1 - 4 и Е 1 - К в ТРЦ "Велес" в соответствии с договором N 11 об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в Заволжском районе города Ульяновска, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 (строительный номер) от 22.09.2008 г., заключенного между Андреевой О.Н. и Подлегаевым А.В.;

- ООО "ПКФ "Левый берег" перед Андреевой О.Н. в сумме 5 408 000, 00 руб. по договору уступки права требования от 28.09.2009 г.;

- ООО "ПКФ "Левый берег" перед ООО "Стройкомплект" в сумме 5 408 000, 00 руб. за выполненные строительно-монтажные работы в торгово-развлекательном комплексе с детской площадкой в Заволжском районе города Ульяновска, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 (строительный номер) по договору подряда от 01.10.2009 г. (акт о приемке выполненных работ N 2 от 30.12.2009 г.);

- ООО "Стройкомплект" перед ООО "ПКФ "Левый берег" в сумме 5 408 000, 00 руб. за переданные денежные средства по договору займа от 15.06.2008 г., заключенному между Андреевой О.Н. и ООО "Стройкомплект" с учетом договора уступки права требования от 28.09.2009 г.

Директором ООО "ПКФ "Левый берег" Урмаковым Н.Н. выдана Андреевой О.Н. справка, согласно которой Андреева О.Н. произвела оплату ООО "ПКФ "Левый берег" в сумме 12 058 000 руб. 00 коп.

18.03.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области зарегистрировано право собственности Андреевой Ольги Николаевны на помещения площадью 202,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 16-28, расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. 40-летия Победы, д. 7, условный номер объекта 73-73-01/145/2011-111, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию права собственности Подлегаева А.В. на указанный объект. Основанием для государственной регистрации права собственности Андреевой О.Н. послужили:

-договор о реализации инвестиционного проекта N 11 от 22.11.2006 года;

-договор об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в Заволжском районе города Ульяновска, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 (строительный номер) N 11 от 22.09.2008 года;

-разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 07.06.2010 N RU73304000-104;

-акт приема-передачи от 30.09.2010 года.

ИП Подлегаев А.В., считая что Андреевой О.Н. неправомерно было зарегистрировано право собственности на нежилые помещения общей площадью 202,7 кв.м., находящиеся в здании торгово-развлекательного комплекса по адресу: г. Ульяновск, ул. 70-летия Победы, д. 7, поскольку Андреевой О.Н. в полном объеме не произведена оплата за указанные помещения, обратился в суд с исковыми требованиями, о расторжении договора об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в Заволжском районе г.Ульяновска, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 (строительный номер) от 28.09.2008 года в связи с существенным нарушением Андреевой О.Н. условий договора, и о признании недействительным зарегистрированного права собственности Андреевой О.Н. на объект недвижимости - нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 202,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 16-28, адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, ул.40-летия Победы, N 7, помещения 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 с "условным" номером объекта: 73-73-01/145/2011-111.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены. Договор об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в Заволжском районе города Ульяновска, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 (строительный номер) от 28.09.2008, заключенный между Андреевой О.Н. и Подлегаевым А.В. расторгнут.

Признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Андреевой О.Н. на объект недвижимости - нежилые помещения, назначение нежилое, общая площадь 202,7 кв. м, этаж 1, номера на поэтажном плане 16 - 28, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. 40-летия Победы, N 7, помещения 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 с "условным" номером объекта: 73-73-01/145/2011-111.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 15.06.2012 по делу N А72-4096/2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 оставлено без изменения.

Определением ВАС РФ от 13.09.2012 N ВАС-12029/12 отказано в передаче дела N А72-4096/2011 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2011 по делу N А72-4096/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2012.

В настоящее время право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано за Подлегаевым А.В.

ИП Андреева О.Н., оплатив ООО "ПКФ "Левый берег" 12 058 000 руб. 00 коп., права собственности на помещения в ТРЦ "Велес" не приобрела.

ИП Андреева О.Н. полагает, что сумму 6 650 000 руб. 00 коп., внесенную Андреевой О.Н. в кассу ООО "ПКФ "Левый берег" следует взыскать с Подлегаева А.В., поскольку Подлегаев А.В., будучи учредителем ООО "ПКФ "Левый берег" письмом от 27.11.2008 г. N 21 вынудил Андрееву О.Н. внести денежные средства в размере 6 650 000 руб. в кассу ООО "ПКФ "Левый берег". Фактически данные средства вносились в кассу имени Подлегаева А.В., таким образом, документально получается, что их вносил сам Подлегаев А.В. Помещение, которое по законным основаниям должно было перейти в собственность Андреевой О.Н,, сейчас является собственностью Подлегаева А.В., который по факту денежные средства за данное помещение не вносил.

Денежные средства в сумме 5 408 000 руб. 00 коп., по мнению истицы, следует взыскать с ООО "ПКФ "Левый берег", поскольку последний, будучи застройщиком ТРЦ "Велес", письмом от 27.11.2008 г. N 21 ввел Андрееву О.Н. в заблуждение и вынудил произвести зачет взаимных требований, чтобы за счет истицы оплатить строительно-монтажные работы, тем самым сберег свои денежные средства.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции в силу статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано частично удовлетворил заявленные исковые требования, поскольку нормы гражданского права о неосновательном обогащении подлежат применению лишь в случае, если у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для приобретения или сбережения имущества.

Данные факты должны быть доказаны в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Истица обосновывает свои исковые требования к ИП Подлегаеву А.В. только на том факте, что платила денежные средства в кассу ООО "ПКФ "Левый берег" на основании письма от 27.11.2008 г. N 21 за Подлегаева А.В. по договору инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в Заволжском районе города Ульяновска, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 от 22.09.2008 N 11.

Вместе с тем, как следует из представленного в материалы дела письма, оно исходит не от Подлегаева А.В., а от ООО "ПКФ "Левый берег" и подписано руководителем последнего Н.Н.Урмаковым.

То обстоятельство, что Подлегаев А.В. был согласен на перечисление денежных средств по договору соинвестирования непосредственно застройщику, материалами дела не доказано. Андреевой О.Н. не представлено надлежащих доказательств того, что Подлегаев А.В. получал денежные средства от Андреевой О.Н., в том числе в целях оплаты застройщику по договору инвестирования от 22.11.2006 г.

Напротив, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - как указано в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 г. по делу N А72-4096/2011, " _ Как установлено судебной коллегией, не оспаривалось участниками процесса, Андреева О.Н. денежные средства Подлегаеву А.В. не вносила, помещения от него не получала.

Доказательств того, что истец надлежащим образом уполномочил третье лицо на получение от ответчика денежных средств по договору инвестирования N 11 от 22.09.2008 в материалы дела не представлено.".

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в иске в части взыскания 6 650 000,00 руб. с ИП Подлегаева А.В., поскольку истец, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказал, факта приобретения или сбережения ответчиком имущества.

При этом, ИП Андреевой О.Н. также не доказано, что увеличивалась имущественная масса Подлегаева А.В. за счет уменьшения имущественной массы истицы, а наличие данного условия является обязательным для возникновения обязанности возврата неосновательного обогащения.

При этом, установлено, что ООО "Стройкомплект" выполнил для ООО "ПКФ "Левый берег" строительно-монтажные работы в торгово-развлекательном комплексе с детской площадкой в Заволжском районе города Ульяновска, западнее жилого дома по ул. 40-летия Победы, 5 (строительный номер), что подтверждается договором подряда от 01.10.2009 г. и актом о приемке выполненных работ N 2 от 30.12.2009 г.

Оплата по договору подряда осуществлена ООО "ПКФ "Левый берег" путем подписания с ИП Андреевой О.Н. 28.09.2009 г. договора уступки права требования денежных средств с ООО "Стройкомплект" по договору займа от 15.06.2008 г.

В свою очередь, ООО "ПКФ "Левый берег" для Андреевой О.Н. какие-либо работы (услуги) на сумму 5 400 000, 00 руб. не выполнял (не оказывал).

Как указано выше, помещение, расположенное на 1 этаже Комплекса в осях 1 - 4 и Е 1 - К в ТРЦ "Велес" в соответствии с договором N 11 об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в Заволжском районе города Ульяновска, Андреева О.Н. не приобрела.

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что факт приобретения имущества ООО "ПКФ "Левый берег" за счет Андреевой О.Н. подтверждается материалами дела.

Доказательств наличия между истцом и ответчиком каких-либо иных обязательств, во исполнение которых ООО "ПКФ "Левый берег" получил денежные средства Андреевой О.Н., возврата денежных средств истцу в указанном размере, ответчик в материалы дела не представил.

В данном случае получатель средств, уклоняясь от их возврата истцу, несмотря на отсутствие основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.

Вместе с тем, Андреевой О.Н. не представлено доказательств сбережения ООО "ПКФ "Левый берег" за счет Андреевой О.Н. 8000 руб. (5 408 000,00 руб. - 5 400 000, 00 руб., перечисленные по договору займа по квитанции N 6 от 15.06.2008 г.).

С учетом изложенного, в силу статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно указал, что исковые требования в отношении с ООО "ПКФ "Левый берег" подлежат частичному удовлетворению в сумме 5 400 000, 00 руб.

В соответствии со статьями 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения в размере 5 400 000,00 руб., составят 778 800 руб. 00 коп. за период с 30.09.2010 г. по 19.07.2012 г.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24 января 2013 года по делу N А72-8430/2012, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 января 2013 года по делу N А72-8430/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Андреевой Ольги Николаевны, г. Ульяновск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев