Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 16АП-1266/13

г. Ессентуки

19 апреля 2013 г.

Дело N А20-72/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Баговой Галимат Нануевны на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2013 по делу N А20-72/2013 (судья Бечелов А.Б.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску муниципального казенного учреждения Управление имущественных и земельных отношений г.о. Баксан (ОГРН 1040700250403, ИНН 0701010776)

к индивидуальному предпринимателю Баговой Галимат Нануевне (ОГРН 304070120100068, ИНН 070100928460)

о взыскании 52 980 рублей задолженности; о расторжении договора аренды N 27 от 28.12.2011; об обязании вернуть земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Баговой Галимат Нануевны на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2013 по делу N А20-72/2013.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 13.03.2013, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Баговой Галимат Нануевны на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2013 по делу N А20-72/2013 поступила в арбитражный суд 05.04.2013, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, тогда как срок подачи жалобы истек 27.03.2013.

Более того, апелляционная жалоба датирована апеллянтом 04.04.2013.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации перечисленная апеллянтом по чеку-ордеру от 05.04.2013 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Баговой Галимат Нануевны на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2013 по делу N А20-72/2013 возвратить заявителю.

Возвратить Баговой Галимат Нануевне 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 05.04.2013 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

А.П. Баканов