Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 17АП-5034/13

г. Пермь

22 апреля 2013 г.

Дело N А60-1148/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца ООО "Спецкранмонтаж"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2013 года

по делу N А60-1148/2013

по иску ООО "Спецкранмонтаж" (ИНН 6658214482, ОГРН 1056602819030)

к ООО "УралТрансМаш" (ИНН 7445031503, ОГРН 1067445032577)

о взыскании денежных средств в сумме 1218000 руб. 00 коп.,

установил:

19 апреля 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Спецкранмонтаж" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2013 года по делу N А60-1148/2013.

В соответствие с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление ООО "Спецкранмонтаж" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствие с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу ООО "Спецкранмонтаж".

2. Возвратить истцу ООО "Спецкранмонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.04.2013 N 40.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова