Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2010 г. N 19АП-671/10

г. Воронеж

11 мая 2010 г.

дело N А35-5258/02

Резолютивная часть определения объявлена 06.05.2010 г.

Определение в полном объеме изготовлено 11.05.2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Седуновой И.Г.

Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,,

при участии:

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области: Давиденко В.К., главный специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность N 4 от 16.12.2009 г.,

от конкурсного управляющего СХПК "Плодосовхоз Обоянский" Чурилова В.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2009 года по делу N А35-5258/02 "г" (председательствующий судья Стародубцев В.П., судьи Миловидов В.Ф., Шумаков А.И.) о завершении конкурсного производства в отношении СХПК "Плодосовхоз "Обоянский",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курской области от 19.10.2005 года СХПК "Плодосовхоз "Обоянский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чурилов В.В.

В соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 16.12.2009 года конкурсное производство в отношении СХПК "Плодосовхоз "Обоянский" завершено.

Не согласившись с данным определением, ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представители конкурсного управляющего СХПК "Плодосовхоз Обоянский" Чурилова В.В., иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от ЗАО "Изоплит", ОАО "Ракитянский арматурный завод", ОАО "Курскгаз" - Обоянский филиал поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. От конкурсного управляющего СХПК "Плодосовхоз Обоянский" Чурилова В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, который был приобщен к материалам дела.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице УФНС России по Курской области поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Выслушав представителя ФНС России в лице УФНС России по Курской области, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции, применяемой в деле о банкротстве СХПК "Плодосовхоз "Обоянский", после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В силу пункта 2 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции, применяемой в деле о банкротстве СХПК "Плодосовхоз "Обоянский", конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции, применяемой в деле о банкротстве СХПК "Плодосовхоз "Обоянский", определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции, применяемой в деле о банкротстве СХПК "Плодосовхоз "Обоянский", с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 46 N 001510884 (л.д.28 т.68), 24.12.2009 года в государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности СХПК "Плодосовхоз "Обоянский" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Курской области была направлена по почте в Арбитражный суд Курской области 30.12.2009 года, то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 года "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Ввиду ликвидации СХПК "Плодосовхоз "Обоянский", вопрос о правомерности завершения в отношении него конкурсного производства не может быть рассмотрен.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2009 года о завершении конкурсного производства в отношении СХПК "Плодосовхоз "Обоянский" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2009 года по делу N А35-5258/02 "г" прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

И.Г. Седунова Ж.Н. Потихонина