Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2010 г. N 04АП-2942/10

г. Чита

7 сентября 2010 г.

Дело N А19-5702/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 6 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 сентября 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлова Александра Степановича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2010 года по делу N А19-5702/2010 по иску Козлова Александра Степановича к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис", обществу с ограниченной ответственностью "МС Трейд" о признании недействительной сделки ипотеки, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области,

(суд первой инстанции: Казанцев С.Л.)

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Козлов А.С., являясь участником ООО "Иркутскстройсервис", обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки ипотеки нежилого помещения площадью 222,3кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д.115в, кадастровый номер 38:36:00020:0030:25:401:001:020216430:10001, принадлежащего на праве собственности ООО "Иркутскстройсервис", заключенной между ООО "Иркутскстройсервис" и ООО "МС Трейд", зарегистрированной Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 12.01.2010, регистрационная запись N 38-38-01/173/2009-610.

Определением от 05.04.2010 года по настоящему делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, реорганизованное в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что решения, принятые на собрании ООО "Иркутскстройсервис", состоявшемся 30.01.2010, являются недействительными в связи с проведением собрания с нарушением порядка, установленного действующим законодательством, Козлов А.С. не был уведомлен об изменении повестки дня названного собрания, сделка ипотеки от 17.12.2009 является сделкой с заинтересованностью.

Ответчиками и третьим лицом письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

От ответчика - ООО "Иркутскстройсервис" в суд апелляционной инстанции факсимильной связью поступило заявление о признании исковых требований Козлова А.С.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2010 года на основании ходатайств истца Козлова А.С. и ответчика - ООО "МС Трейд" рассмотрение апелляционной жалобы было отложено до 15 часов 00 минут 6 сентября 2010 года.

До принятия судебного акта в суде апелляционной инстанции в Четвертый арбитражный апелляционный суд от истца - Козлова Александра Степановича поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обстоятельства настоящего дела, предмет и основания иска позволяют суду апелляционной инстанции принять отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу прекратить.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ истца - Козлова Александра Степановича от иска.

2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2010 года по делу N А19-5702/2010 отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить Козлову Александру Степановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную по платежной квитанции N 671257387 от 02.03.2010, а также государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежной квитанции N 752061175 от 24.06.2010, выдав справку.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.А. Куклин А.В. Стрелков