г. Ессентуки |
|
16 сентября 2010 г. |
Дело N А20-1656/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2010 года по делу А20-1656/2010 (Бейтуганов З.А.) по заявлению ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Народное предприятие "им. Чапаева", с. Карагач,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2010 года по делу А20-1656/2010.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона N 26 "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалование определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы.
Определение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 11.08.2010. Соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 25.08.2010.(за вычетом выходных дней). Согласно входящему штампу на апелляционной жалобе, она поступила непосредственно в суд первой инстанции 10.09.2010, то есть заявитель пропустил установленный законом срок.
В судебном заседании суда первой инстанции присутствовал представитель Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике, Аванянц В.Ю., что подтверждается протоколом судебного заседания по делу N А20-1656/2010 от 06 августа 2010 года (том N 3 л.д. 6-7).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике не заявлено.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращается заявителю (пункт 3 часть 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявитель подал апелляционную жалобу на определение суда от 11.08.2010 с пропуском срока его обжалования и ходатайства о восстановлении срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 часть 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражному апелляционному суду не предоставлено право по своей инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы
Межрайонная инспекция ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике не утратила права на одновременную подачу жалобы на определение от 11.08.2010 и ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Обстоятельства подачи апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приведены в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и учтены судом в качестве уважительных причин пропуска срока.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2010 года по делу А20-1656/2010, заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-1656/2010
Должник: ЗАО НП "им.Чапаева", ЗАО р "НП "им. Чапаева"
Кредитор: МРИ ФНС России N4 по КБР, Федеральная налоговая служба, ФНС России в лице МР ИФНС России N4 по КБР
Третье лицо: Представителю кредиторов ЗАОр НП "им.Чапаева", Арбитражный управляющий Мартынова С. А., НП "Дальневосточная межрегиональная СРО АУ", Представитель кредиторов ЗАО НП "им. Чапаева", Представитель трудового коллектива ЗАО НП "им. Чапаева", Представитель учередителей ЗАО НП "им. Чапаева", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2399/10