г. Москва |
|
22 апреля 2013 г. |
Дело N А40-106979/12-14-959 |
Резолютивная часть определения вынесена и объявлена 17 апреля 2013 г.
В полном объеме определение изготовлено 22 апреля 2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.,
Судей: Чепик О.Б., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Волжская нефть"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2013 г. по делу N А40-106979/12, принятое судьей Чекмаревым Г.С. (шифр 14-959)
по иску ЗАО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (ОГРН 1027700257023)117292, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 24 корп.1
к ООО "Волжская нефть" (ОГРН 1056405472749)410000, г. Саратов, ул. Советская,61 о взыскании неосновательного обогащения в размере 6.195.690 руб., процентов по договору за период с 04.12.10г. по 06.03.12г. в размере 1.219.750,08 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.12г. по 02.08.12г. в размере 201.015,72 руб. и стоимости товара по т/н N 892 от 30.09.12г. в размере 1.464,38 руб.
В судебном заседании ведется аудиозапись.
Судебное заседание проводилось с использованием систем видеоконференц-связи
В судебном заседании в Арбитражном суде Саратовской области присутствовали:
От ООО "Вожская нефть"- Змеева С.А, по доверенности от 19.06.2012 года
От конкурсного управляющего ООО "Волжская нефть"-Булгаков Ю.Л.-паспорт
От ЗАО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"-не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" с иском к ООО "ВОЛЖСКАЯ НЕФТЬ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6.195.690 руб., процентов по договору за период с 04.12.10 по 06.03.12 в размере 1 219 750, 08 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с 07.03.12 по 02.08.12 в размере 201 015,72 руб. и стоимости товара, поставленного по т/н N 892 от 30.09.2012 в размере 1 464,38 руб.
Решением суда от 15.01.2013 года взыскано с ООО "ВОЛЖСКАЯ НЕФТЬ" (ОГРН 1056405472749. дата регистрации 08.12.2005 г., 410000, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Советская, д. 61) в пользу ЗАО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (ОГРН 1027700257023, ИНН 7728115183, дата регистрации 10.12.1993 г., 117292. г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 24, корп. 1) неосновательное обогащение в размере 6.195.690 Шесть миллионов сто девяносто пять тысяч шестьсот девяносто рублей, процентов по договору за период с 04.12.10 по 06.03.12 в размере 1.219.750,08 Один миллион двести девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей восемь копеек, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 07.03.12 по 02.08.12 в размере 201.015,72 Двести одна тысяча пятнадцать рублей семьдесят две копейки и стоимости товара, поставленного по т/н N 892 от 30.09.2012 в размере 1 464,38 Одна тысяча четыреста шестьдесят четыре рубля тридцать восемь копеек, а также госпошлину по иску в размере 61.090,95 Шестьдесят одна тысяча девяносто рублей девяносто пять копеек.
ООО "Волжская нефть", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и оставить без рассмотрения исковое заявление.
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
В статье 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, признаваемых заинтересованными для целей данного закона, а ст.ст. 34, 35 названного закона определяет круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, являются кредиторами.
Согласно п. 1 ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В силу п. 1 ст. 35 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: - представитель работников должника; - представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; - представитель учредителей (участников) должника; - представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов
Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Как установлено судом и не отрицается лицами, участвующими в деле, апелляционная жалоба подписана представителем Змеевой С.А. от ООО "Волжская нефть" на основании доверенности от 19.06.2012 года, выданной генеральным директором ООО "Волжская нефть" А.В. Егоровым.
Кроме того, Змеевой С.А, по указанной доверенности было подана ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Волжская нефть" присутствовала и поддерживала правовую позицию по доверенности от 19.06.2012 года, подписанной генеральным директором.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Законом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2012 года по делу N А57-7940/2012 ООО "Волжская нефть" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий.
Согласно отметке канцелярии суда 14.02.2012 года в суд апелляционной инстанции обратился представитель ООО "Волжская нефть" с апелляционной жалобой на решение суда от 15.01.2013 года.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент обращения представителя ООО "Волжская нефть" с апелляционной жалобой, единственным легитимным руководителем является конкурсный управляющий, в связи с чем ООО "Волжская нефть" в лице представителя Змеевой С.А. по доверенности, подписанной генеральным директором А.В. Егоровым не вправе обжаловать судебный акт.
Иной жалобы или иной доверенности от полномочного руководителя в суд представлено не было.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "Волжская нефть" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2013 г. подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Волжская нефть" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2013 года. по делу N А40-106979/12-14-959 - прекратить
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-106979/2012
Истец: ЗАО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"
Ответчик: ООО "Волжская нефть", ООО "Волжская нефть2
Третье лицо: К/у ООО "Волжская нефть" Булгакову Ю. Л.
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8776/13
24.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14606/13
22.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10144/13
15.01.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106979/12