Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 07АП-1837/13

г. Томск

11 апреля 2013 г.

Дело N А03-15734/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Усаниной Н.А., Ходыревой Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Ю.А.

с участием в заседании: без участия

рассмотрев в судебном заседании

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Граффа" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2013 по делу N А03-15734/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Сибирь" (ОГРН 1092204000350, ИНН 2204042147) к обществу с ограниченной ответственностью "Граффа" (ОГРН 1072225002618, ИНН 2225084532) о взыскании 677 234,94 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий Савинцев Максим Игоревич,

открытое акционерное общество "Бийский элеватор",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Граффа" о взыскании задолженности в сумме 677 234,94 руб.

В качестве третьего лица привлечён временный управляющий Савинцев Максим Игоревич.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2013 г. требования истца удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Граффа" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований по основаниям несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением судом норм материального права.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что судом необоснованно не принят во внимание п.3.3 Договора, предусматривающий уменьшение оплаты за произведенные работы за нарушение сроков их выполнения; истцом не соблюден претензионный порядок, что не учтено судом.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В судебное заседание апелляционной инстанции участники процесса не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции находит решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2013 г. подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, 27.06.2009 г. между ООО "Аникс-Сибирь" (Агент) и ООО "Граффа" (Приниципал) был заключен договор на заключение договоров подряда, который стороны назвали агентским.

По условиям договора истец обязался совершить от своего имени, но за счет ООО "Графа", указанные в п. 2.1 договора, действия, а именно, заключить договор подряда на выполнение ремонта магазина, расположенного по адресу: Алтайский край, Бийский район, с. Сростки, ул. Чуйская, 5а, согласно согласованной с ООО "Графа" смете.

При этом были определены сроки выполнения работ по договорам подряда: начало работ - 27.06.2009 г., окончание работ - 20.07.2009 г.

Стоимость работ, подлежащих выполнению по договорам подряда, ориентировочно должна составлять 1 600 000 руб.

Принципал действует по поручению собственника магазина - ОАО "Бийский элеватор".

В соответствии с п. 2.5 договора оплата всех расходов по выполнению договора осуществляется за счёт ООО "Графа".

Для этого ООО "Графа" предварительно перечисляет на счёт агента денежные средства в размере 300 000 руб. в течение 3- х рабочих дней с момента подписания договора. ООО "Графа" производит окончательный расчёт путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, согласно подписанным формам КС-2 (акт приёмки выполненных работ) и КС-3 (справка о стоимости выполненных работ) в течение 10 дней с момента подписания акта.

В разделе 3 договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств.

В пункте 3.3 установлено, что при невыполнении срока окончания работ, установленных в пункте 2.1 договора, Принципал уменьшает сумму оплаты за произведенные работы из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

ООО "Графа" предварительно перечислило на счет истца денежные средства в размере 300 000,0 руб., что подтверждается платежным поручением N 631 от 30.06.2009.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 19.10.2009 г. обязательства по договору выполнены на сумму 977 234,94 руб.

Неисполнение обязательств ООО "Графа" по оплате выполненных работ на сумму 677 234,94 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования ООО "Лизинг-Сибирь", суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 779, 1005, 1008, 1011, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил правовую природу возникших между сторонами отношений, как договор возмездного оказания услуг, по условиям которого истец организует выполнение ремонтных работ, а ответчик оплачивает их, а также нашел доказанным факт неисполнения обязательств по договору.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, возражений против указанных выводов апеллянтом не заявлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции полагает правильными указанные выводы суда первой инстанции.

При этом, апелляционная инстанция находит несостоятельным довод апеллянта о несоблюдении претензионного порядка, предусмотренного п.4.1 договора, поскольку в данном пункте не содержится таких условий.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, считает обоснованными доводы апелляционной жалобы в части неприменения судом пункта 3.3 договора, и, соответственно, подлежащим изменению оспариваемый судебный акт.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

Согласно пункту 3.3 договора, что при невыполнении срока окончания работ, установленных в пункте 2.1 договора, Принципал уменьшает сумму оплаты за произведенные работы из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, в частности, акта о приемке выполненных работ от 19.10.2009 г., справки о стоимости выполненных работ и затрат от 19.10.2009 г., работы выполнены не ранее 19.10.2009 г.

Таким образом, просрочка исполнения обязательств с 21.07.2009 г. по 19.10.2009 г. составила 91 день, сумма задолженности подлежит уменьшению на 61 628,3 руб. (677 234,94 х 0,1% х 91), соответственно, к взысканию размер задолженности составит 582 606,64 руб.

Данное обстоятельство истцом не опровергнуто, возражений относительно позиции ответчика о снижении суммы задолженности в суд апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению, как не соответствующее обстоятельствам дела и принятое с нарушением норм материального права в части снижения размера задолженности, в силу чего, имеются основания для изменения принятого судом первой инстанции решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы в указанной части.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 156, статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2013 по делу N А03-15734/2012 изменить, изложив в следующей редакции.

Требования общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Сибирь" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Граффа", с. Павловск Павловского района Алтайского края (ОГРН 1072225002618) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Сибирь", г. Бийск Алтайского края (ОГРН 1092204000350) 582 606 руб. 64 коп., а также 14228 руб. 44 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Граффа", с. Павловск Павловского района Алтайского края (ОГРН 1072225002618) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Сибирь", г. Бийск Алтайского края (ОГРН 1092204000350) государственную пошлину в размере 2 000 рублей по апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.А. Журавлева

Судьи

Н.А. Усанина Л.Е. Ходырева