Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 20АП-534/13

Тула

2 апреля 2013 г.

Дело N А62-3749/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.04.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Каструбы М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от ответчика - Криушина Д.С. (доверенность от 01.11.2012 N 89), от муниципального унитарного предприятия "Водоканал" - Гостинской Л.А. (доверенность от 03.10.2011), в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.12.2012 по делу N А62-3749/2012 (судья Воронова В.В.), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Смоленскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 17.12.2010 в сумме 4 063 303 руб. 68 коп. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решением суда от 19.12.2012 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, с ходатайством о его утверждении судом.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ).

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Заключение сторонами мирового соглашения, согласно статье 139 АПК РФ, возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными представителями, заверено печатями обществ.

В соглашении также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно условиям пунктов 3 и 4 мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с Кодексом. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на сторону, понесшую такие расходы.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, а ответчику - по апелляционной жалобе.

При подаче иска ОАО "Смоленскэнергосбыт" по платежному поручению от 03.05.2012 N 4472 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. При этом от суммы иска в 4 063 303 руб. 68 коп. размер государственной пошлины составляет 43 316 руб. 51 коп.

С учетом того, что в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 19 658 руб. 26 коп. (21 658 руб. 26 коп. - 2000 руб.).

При подаче апелляционной жалобы ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.02.2013 N 233. В связи с заключением мирового соглашения ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 руб.

Путем взаимозачета с общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 18 658 руб. 26 коп. (19 658 руб. 26 коп. - 1 000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 14.02.2013, заключенное между открытым акционерным обществом "Смоленскэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу N А62-3749/2012 по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 17.12.2010 в сумме 4 063 303 (четыре миллиона шестьдесят три тысячи триста три) руб. 68 коп. за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года.

2. Стороны подтверждают, что задолженность по состоянию на 12.02.2013 составляет 4 063 303 (четыре миллиона шестьдесят три тысячи триста три) руб. 68 коп.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (ответчик) погашает открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (истец) задолженность в следующем порядке и на следующих условиях: до 31 марта 2013 года - 1 015 825 (один миллион пятнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 92 коп.; до 30 апреля 2013 года - 1 015 825 (один миллион пятнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 92 коп.; до 31 мая 2013 года - 1 015 825 (один миллион пятнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 92 коп.; до 30 июня 2013 года - 1 015 825 (один миллион пятнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 92 коп.

4. Истец отказывается от иных требований за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года, связанных с неисполнением ответчиком обязательств по договору уступки права требования от 17.12.2010.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" в доход федерального бюджета 18 658 руб. 26 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" в пользу открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" 2 000 руб. судебных расходов, уплаченных за подачу искового заявления.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.12.2012 по делу N А62-3749/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Л.А. Капустина М.В. Каструба