г. Санкт-Петербург |
|
15 апреля 2013 г. |
Дело N А56-43929/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Несмияна С.И., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бернат К.А.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: Тимофеевой С.В. (доверенность 3 05/д от 04.02.2013 г., паспорт)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25255/2012) на определение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2012 по делу N А56-43929/2012(судья Балакир М.В.), принятое по иску ГКУ "ИС района Нагатино-Садовники" к ООО Невская строительная компания
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда
установил:
Государственное казенное учреждение города Москвы "Инженерная служба района Нагатино-Садовники" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ТПП РФ от 16.11.2011 г. по делу N 69/2011 на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Невская строительная компания" в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба района Нагатино-Садовники" неустойки в размере 852 384 руб. 99 коп., возмещения расходов по уплате третейского сбора в размере 6 262 руб. 90 коп.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской от 02.11.2012 г. по делу N А56-43929/2012 требования заявителя были удовлетворены. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 16.11.2011 по делу N 69/2011 на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Невская строительная компания" в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба района Нагатино-Садовники" неустойки в размере 852 384 руб. 99 коп., возмещения расходов по уплате третейского сбора в размере 6 262 руб. 90 коп.
26.10.2012 г. в арбитражный суд первой инстанции поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Невская строительная компания" об отсрочке исполнения вынесенного судебного акта.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2012 по делу N А56-43929/2012 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения определения суда от 02.11.2012 по делу N А56-43929/2012 отказано.
На указанное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что имеются основания для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. В обоснование заявления о рассрочке Общество сослалось на отсутствие денежных средств в размере достаточном для удовлетворения требований истца во взысканном размере, тяжелое материальное положение, затрудняющее единовременное исполнение решения, указывает, что взыскание денежных средств приведет к причинению ООО "Невская строительная компания" дополнительного ущерба в виде упущенной выгоды и повлечет значительные убытки для контрагентов и работников Общества.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец в судебное заседание не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный лист.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, предоставляя возможность суду в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
При этом в каждом случае при рассмотрении заявления о рассрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства, связанные с его исполнением, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами.
В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта ответчик сослался на отсутствие денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований истца во взысканном размере.
Само по себе отсутствие у должника денежных средств является обстоятельством, затрудняющими исполнение судебного акта.
Предоставление отсрочки исполнения судебного акта должно осуществляться как с учетом интересов должника, так и взыскателя.
Апелляционный суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о затруднительности исполнения судебного акта и считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что заявитель не доказал обоснованность своего заявления об отсрочке исполнения судебного акта, а также то, что в результате предоставления ему отсрочки интересы взыскателя будут ущемлены меньше, чем интересы самого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2012 г. по делу N А56-43929/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43929/2012
Истец: ГКУ "ИС района Нагатино-Садовники", Государственное казенное учреждение города Москвы "Инженерная служба района Нагатино-Садовники"
Ответчик: Общество с граниченной ответственностью "Невская строительная компания", ООО Невская строительная компания