Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 12АП-931/13

г. Саратов

22 апреля 2013 г.

Дело N А57-13413/12

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2013года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Цемент", Вольский район с. Терса ОГРН 1086441000678

на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 августа 2012 года по делу N А57-13413/2012, судья Рожкова Э.В.

о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Регион-Цемент", Вольский район с. Терса ОГРН 1086441000678 банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,

при участии в судебном заседании представителя управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области Кузнецовой Натальи Вячеславовны, действующей на основании доверенности от 23.04.2012, представителя общества с ограниченной ответственностью "Регион-Цемент" Плеханова Павла Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 02.04.2013, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион цемент" Сорокоумова Сергея Константиновича, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области 15 июня 2012 года обратился уполномоченный орган - ФНС России с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Регион - Цемент" (далее по тексту - ООО "Регион-Цемент", Общество, Должник), банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с положениями статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с тем, что должник имеет просроченную задолженность по обязательным платежам перед бюджетом различных уровней на 04.06.2012 в сумме 354 952 руб. 59 коп., денежные средства и имущество, достаточное для погашения судебных расходов у должника отсутствуют, открытых расчетных счетов общество не имеет.

17 августа 2012 года Арбитражным судом Саратовской области общество с ограниченной ответственностью "Регион - Цемент" 412932, Саратовская область, Вольский район, село Терса, улица Пролетарская, дом 51, ИНН 6441018161, ОГРН 1086441000678 признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику сроком на шесть месяцев, до 16 февраля 2013 года; признаны обоснованными требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в сумме 348 793 руб. 82 коп., в том числе недоимка - 229 649 руб. 68 коп., пени - 56 570 руб. 74 коп., штрафы - 62 573 руб. 40 коп., и включены в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

ООО "Регион-цемент" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника 15.06.2012.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.05.2012, должник - ООО "Регион - Цемент" зарегистрирован в качестве юридического лица 28.08.2008 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1086441000678, общество состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 3 по Саратовской области.

Заявленное требование мотивировано тем, что должник не выполняет свои обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет свыше 3-х месяцев и имеет задолженность перед бюджетом в общей сумме 354 952 руб. 59 коп.

Судом первой инстанции установлено, что по данным бухгалтерской отчетности, а также согласно пояснениям должника по состоянию на 01.07.2012 активы должника составляют 3 453 000 руб., из них 1 169 000 руб. дебиторская задолженность. Задолженность перед бюджетом составляет 354 952 руб. 59 коп., из них - 230 230 руб. 68 коп. основного долга, 62 148 руб. 51 коп. пени, 62 573 руб. 40 коп. штрафов. Кроме того, должник имеет на праве собственности транспортные средства - грузовой тягач седельный 1984 г.в., полуприцеп-цистерна 1991 г.в., грузовой тягач седельный 2002 г.в., полуприцеп-цистерна 1984 г.в. Общая стоимость транспортных средств составляет 270 000 руб.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалах дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд апелляционной инстанций установил, что руководитель должника, имеющий право действовать без доверенности (директор Горуленко А.В.) исполняет свои обязанности, что подтверждается документами, имеющимися в деле, подписью на апелляционной жалобе, общество получает корреспонденцию, участвует в судебных спорах. При этом из заявления уполномоченного органа и представленных в материалах дела документов апелляционный суд также установил, что последние операции по расчетным счетам должником осуществлялись 14.10.2011 и 02.12.2011. Кроме того, требование налогового органа N 536 от 12.09.2011 частично было плачено должником.

Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу о непредставлении уполномоченным органом безусловных доказательств отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о его банкротстве. Исходя из имеющегося в материалах дела баланса, судом было установлено наличие балансовой стоимости активов должника на сумму 3 453 000 руб. и транспортных средств, экспертная оценка стоимости которых не проведена.

Кроме того, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обосновал невозможность получения должником суммы дебиторской задолженности, которая могла бы использоваться для погашения судебных расходов и кредиторской задолженности должника.

С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по правилам отсутствующего должника, в связи, с чем считает выводы суда первой инстанции не соответствующими материалам дела.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания должника ООО "Регион-Цемент" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с чем, решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 августа 2012 года подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Саратовской области.

руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 августа 2012 года по делу N А57-13413/2012 отменить.

В удовлетворении заявления уполномоченного органа в признании общества с ограниченной ответственностью "Регион-Цемент" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко