Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 09АП-8056/13

город Москва

11 апреля 2013 г.

Дело N А40-144573/12-62-1396

Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: Гарипова В.С., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ОТЭКО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2013 по делу N А40-144573/12-62-1396 по иску ЗАО "ОТЭКО" к ООО "ЭфТранс" о взыскании убытков.

при участии в судебном заседании:

от истца: Прогонова Е.А. по доверенности от 10.12.2012 N 185;

от ответчика: не явился извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ОТЭКО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭфТранс" о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

17.01.2013 истцу был выдан исполнительный лист.

25.01.2013 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение об отзыве исполнительного листа, поскольку 23.01.2013 поступила апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2012.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО "ОТЭКО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО "ОТЭКО" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит производство по ней прекратить.

Данное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ЗАО "ОТЭКО" Нужденковой Т.В., действующей на основании нотариальной доверенности N 97 от 01.11.2012.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 143, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "ОТЭКО" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2013 по делу N А40-144573/12-62-1396.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "ОТЭКО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2013 по делу N А40-144573/12-62-1396.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

В.С. Гарипов О.В. Смирнов