Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2010 г. N 19АП-4377/10

г. Воронеж

26 июля 2010 г.

Дело N А35-6959/08-С24

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Сурненкова А.А.,

Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области: Зеленина Л.А. - специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности, доверенность N 28 от 16.12.2009 г.

от арбитражного управляющего ООО "Технологии Импорт Экспорт Глобус" Высоцкой Н.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 13.05.2010 года по делу N А35-6959/08-С24 (судья Стародубцев В.П.) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Импорт Экспорт Глобус",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью "Технологии Импорт Экспорт Глобус" (далее - ООО "Технологии Импорт Экспорт Глобус", должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Высоцкая Нина Ивановна с утверждением ей денежного вознаграждения в размере 30 000 руб. единовременно.

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.12.2009 г. конкурсное производство в отношении ООО "Технологии Импорт Экспорт Глобус" завершено.

Арбитражный управляющий ООО "Технологии Импорт Экспорт Глобус" Высоцкая Н.И. обратилась в Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Технологии Импорт Экспорт Глобус" в сумме 30 000 руб. вознаграждения конкурсного управляющего.

Уполномоченный орган частично удовлетворил заявление арбитражного управляющего: УФК по Курской области были перечислены денежные средства в размере 10 000 руб. единовременного вознаграждения арбитражного управляющего.

В связи с этим, арбитражный управляющий Высоцкая Н.И. обратилась в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о взыскании с ФНС России невыплаченного ей вознаграждения в размере 20 000 руб.

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.05.2010 г. указанное ходатайство арбитражного управляющего Высоцкой Н.И. удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, уполномоченный орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 13.05.2010 г. отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции арбитражный управляющий Высоцкая Н.И. не явилась.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения арбитражного управляющего о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. N 573, отказ в выплате вознаграждения конкурсному управляющему или в компенсации расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника может быть обжалован в судебном порядке.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. (п.3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. конкурсному управляющему ООО "Технологии Импорт Экспорт Глобус" Высоцкой Н.И. утверждено единовременное денежное вознаграждения в размере 30 000 руб. При этом конкурсный управляющий действовал в таком качестве согласно п. 2 ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" до даты завершения конкурсного производства.

Вышеназванное решение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. в установленном законом порядке не было обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решение суда от 17.06.2009 г. не исполнено уполномоченным органом в части выплаты установленного судом размера вознаграждения арбитражному управляющему в полном объеме.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, а именно вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г., судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ходатайство арбитражного управляющего Высоцкой Н.И. о взыскании с ФНС России невыплаченного вознаграждения в размере 20 000 руб. подлежит удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что уполномоченный орган правомерно выплатил арбитражному управляющему Высоцкой Н.И. лишь 10 000 руб. вознаграждения, поскольку в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. N 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб., отклоняются судом апелляционной инстанции, учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 13.05.2010 г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 13.05.2010 года по делу N А35-6959/08-С24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

И.Г.Седунова

Судьи

А.А. Сурненков Ж.Н. Потихонина