Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 08АП-7764/12

город Омск

19 апреля 2013 г.

Дело N А46-20801/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-7764/2012) сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский", (регистрационный номер 08АП-8869/2012) общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" на решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2012 года по делу N А46-20801/2012 (судья Солодкевич И.М.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" (ИНН 5503211222, ОГРН 1095543001784) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Некрасовский" (ИНН 5517006544, ОГРН 1025501655739) о взыскании 4 393 192 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский" - представитель Егоров Н.А. по доверенности от 09.01.2013, сроком действия 3 года, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" - представитель Сагандыков Ю.А. по доверенности от 10.04.2013, сроком действия 3 года, паспорт;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А. - Яблонская О.Н. по доверенности от 10.10.2012 сроком на 1 год, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" (далее - ООО "Астра Хлеб", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Некрасовский" (далее - СПК "Некрасовский", ответчик) о взыскании 43 192 руб. 05 коп. неустойки за нарушение срока возврата займа по договору беспроцентного займа N 29/10 от 29.10.2008 за период с 11.04.2011 по 08.02.2012.

До разрешения спора по существу ООО "Астра Хлеб" в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), увеличило размер исковых требований до 4 393 192 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, суд первой инстанции принял указанное увеличение размера исковых требований как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права других лиц.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2012 по делу N А46-20801/2012 исковые требования удовлетворены в полном объёме; с СПК "Некрасовский" в пользу ООО "Астра Хлеб" взыскано 4 393 192 руб. 05 коп. неустойки за нарушение срока возврата займа по договору беспроцентного займа N 29/10 от 29.10.2008 за период с 11.04.2011 по 08.02.2012. С ООО "Астра Хлеб" в доход федерального бюджета взыскано 42 965 руб. 96 коп. государственной пошлины. СПК "Некрасовский" на расчётный счёт N 40702810645230100096 в Омском отделении N 8634 открытого акционерного общества "Сбербанк России" с депозитного счёта Арбитражного суда Омской области возвращено 8 000 руб., перечисленных за проведение экспертизы по платёжному поручению N 361 от 17.07.2012.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, СПК "Некрасовский" и ООО "Астра-Хлеб" в лице конкурсного управляющего Бахтиярова Евгения Алексеевича обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Омской области от 25.07.2012 по делу N А46-20801/2012 отменить.

В процессе рассмотрения указанных апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции конкурсным управляющим ООО "Астра-Хлеб" Бахтияровым Е.А. заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве по делу. В котором управляющий просил произвести процессуальную замену истца ООО "Астра Хлеб" на ООО "Астра-Хлеб" в связи с заключением между ними соглашения о замене истца от 18.10.2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-7764/2012) СПК "Некрасовский" и (регистрационный номер 08АП-8869/2012) ООО "Астра-Хлеб" на решение арбитражного суда Омской области от 25.07.2012 по делу N А46-20801/2012 приостановлено до рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом заявления конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А. о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А75-11836/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 производство по указанным апелляционным жалобам возобновлено. Апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-7764/2012) СПК "Некрасовский" и (регистрационный номер 08АП-8869/2012) ООО "Астра-Хлеб" назначены к рассмотрению в судебном заседании на 16.04.2013.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А. поддержал заявленное ранее ходатайство в порядке статьи 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве.

Представитель ООО "Астра Хлеб" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Представитель СПК "Некрасовский" считает ходатайство конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А. не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 29.10.2008 между СПК "Некрасовский" (заемщик) и ООО "Астра-Хлеб" (займодавец) подписан договор займа (беспроцентного) N 29/10, согласно пункту 1.1 которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 3 000 000 руб.

Впоследствии между ООО "Астра-Хлеб" (кредитор) и ООО "Астра Хлеб" (новый кредитор) подписан договор уступки права (требования) N У-04 от 20.09.2009, по которому кредитор передал, а новый кредитор принял право (требование) к СПК.

Неисполнение СПК "Некрасовский" обязательства по возврату суммы займа послужило основанием для обращения ООО "Астра Хлеб" в суд с иском о взыскании 3 000 000 руб., составляющих задолженность по договору займа N 29/10 от 29.10.2008 и 306 660 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Решением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2011 по делу N А46-2754/2011 исковые требования удовлетворены, с СПК "Некрасовский" в пользу ООО "Астра Хлеб" взыскано 3 000 000 руб. задолженности, 306 660 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 10.04.2010.

06.12.2011 по договору уступки права (требования) право требования задолженности СПК "Некрасовский" по договору N 29/10 займа (беспроцентного) от 29.10.2008, взысканной решением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2011 по делу N А46-2754/2011, уступлено ООО "Астра Хлеб" обществу с ограниченной ответственностью "Деметра" (далее - ООО "Деметра") и, следуя определению Арбитражного суда Омской области от 28.02.2012 по делу N А46-2525/2012, задолженность полностью погашена СПК "Некрасовский" 08.02.2012.

ООО "Астра Хлеб", ссылаясь на то, что возврат выданного займа ответчиком произведён с нарушением срока, установленного пунктом 2.3 договора N 29/10 займа (беспроцентного) от 29.10.2008, обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим иском о взыскании с СПК "Некрасовский" пени, начисленных за нарушение этого обязательства в соответствии с пунктом 3.3 договора N 29/10 займа (беспроцентного) от 29.10.2008 за период с 11.04.2011 по 08.02.2012 (то есть следующий за периодом, пени за который являлись предметом спора, рассмотренного в деле N А46-2574/2011).

25.07.2012 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое решение.

Между тем, договор уступки права (требования) N У-04 от 20.09.2009, заключенный между ООО "Астра-Хлеб" и ООО "Астра Хлеб" был оспорен конкурсным управляющим ООО "Астра-Хлеб" Бахтияровым Е.А. в рамках дела N А75-11836/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Астра-Хлеб".

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.09.2012 по делу N А75-11836/2010 заявление конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А. удовлетворено; договор уступки права (требования) N У-04 от 29.09.2009, заключенный между ООО "Астра-Хлеб" и ООО "Астра Хлеб" признан недействительным. Судом восстановлено право требования ООО "Астра-Хлеб" к СПК "Некрасовский" денежных средств в сумме 3 000 000 рублей по договору займа (беспроцентного) N 29/10 от 29.10.2008, заключенного между ООО "Астра-Хлеб" и СПК "Некрасовский", уплаты неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы из расчета 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, и осуществления других прав, связанных с правом требования по договору займа (беспроцентного) N 29/10 от 29.10.2008.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 определение арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 05.09.2012 по делу А75-11836/2010 отменено. Рассмотрев дело по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично. Договор уступки права требования N У-04 от 20.09.2009, заключенный между ООО "Астра-Хлеб" и ООО "Астра Хлеб" признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки - договора уступки права требования N У-04 от 20.09.2009. В качестве применения последствий недействительности сделки с ООО "Астра Хлеб" в пользу ООО "Астра-Хлеб" взыскано 3 000 000 рублей.

18.10.2012 между ООО "Астра Хлеб" (истец) и ООО "Астра-Хлеб" (кредитор) подписано соглашение о замене истца по делу N А46-20801/2012, по условиям которого с момента подписания соглашения к кредитору переходит право взыскания с СПК "Некрасовкий" неустойки за нарушение срока возврата займа по договору беспроцентного займа N 29/10 от 29.10.2008 за период с 11.04.2011 по 08.02.2012 в размере 4 393 192 руб. 05 коп., установленное решением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2012 по делу N А46-20801/2012.

По убеждению конкурсного управляющего ООО "Астра-Хлеб" Бахтиярова Е.А., заключение указанного соглашения о замене истца является основанием для процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ.

Вместе с тем, конкурсным управляющим ООО "Астра-Хлеб" Бахтияровым Е.А. не учтено следующее.

Порядок процессуального правопреемства в арбитражном процессе регулируется статьей 48 АПК РФ, в соответствии с которой в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Из общего смысла данной нормы закона следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Для этого необходимо подтвердить выбытие стороны в том правоотношении, в котором она является стороной по делу, и передачу ею соответствующих прав ее правопреемнику в случаях, предусмотренных данной нормой закона.

Процессуальное правопреемство является следствием установления, прежде всего, факта выбытия стороны в материальном правоотношении.

В рассматриваемом случае указанные обстоятельства отсутствуют. Фактически, ООО "Астра-Хлеб" приводит доводы о недействительности уступки права на основании которого удовлетворены требования ООО "Астра Хлеб".

По общему правилу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Недействительная сделка не порождает прав и обязанностей, на достижение которых была направлена воля их сторон.

Таким образом, отчуждение права требования к СПК "Некрасовский" признано судом недействительным, право требования исполнения обязательства (при установлении факта его неисполнения) принадлежит ООО "Астра-Хлеб".

В связи с чем, у ООО "Астра-Хлеб" отсутствует право на заявление об осуществлении процессуального правопреемства истца на основании признанного судом недействительного договора цессии.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Астра Хлеб" заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-7764/2012) СПК "Некрасовский" и (регистрационный номер 08АП-8869/2012) ООО "Астра-Хлеб" следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционных жалоб в размере по 2 000 руб. ООО "Астра Хлеб" и СПК "Некрасовский" (каждому).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" (ИНН 5503043779, ОГРН 1025500757325) Бахтиярова Евгения Алексеевича о процессуальном правопреемстве отказать.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" (ИНН 5503211222, ОГРН 1095543001784) от иска.

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2012 года по делу N А46-20801/2012 отменить.

Производство по делу N А46-20801/2012 и апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-7764/2012, 08АП-8869/2012) сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский", общества с ограниченной ответственностью "Астра-Хлеб" на решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2012 года по делу N А46-20801/2012 прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Некрасовский" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 454 от 30 июля 2012 года.

Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Астра Хлеб" (ИНН 5503043779. ОГРН 1025500757325) Бахтиярову Евгению Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину 2000 рублей за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по чеку-ордеру от 26 сентября 2012 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семёнова Н.А. Шарова