Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 07АП-11002/10

г. Томск

18 января 2012 г.

Дело N А27-13922/2009

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Первичной профсоюзной организации "Ервазруда" г. Новокузнецка ГМПР и приложенные к ней документы

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2011 года

по делу N А27-13922/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автотранспортное предприятие Кузнецкого металлургического комбината"

(жалоба Первичной профсоюзной организации "Ервазруда" г. Новокузнецка ГМПР на действия конкурсного управляющего должника Седельникова Е.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 года апелляционная жалоба Первичной профсоюзной организации "Ервазруда" г. Новокузнецка ГМПР была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением Первичной профсоюзной организации "Ервазруда" г. Новокузнецка ГМПР было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 17 января 2012 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21 декабря 2011 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Первичной профсоюзной организации "Ервазруда" г. Новокузнецка ГМПР возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Логачев К. Д.