город Ростов-на-Дону |
|
22 апреля 2013 г. |
дело N А53-1291/2013 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Еремина О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад первой категории N 21 г. Шахты Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2013 по делу N А53-1291/2013
по иску ООО "Водоканал"
к ответчику - МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад первой категории N 21 г. Шахты Ростовской области
о взыскании задолженности
принятое в составе судьи Воловой И.Э.
УСТАНОВИЛ:
МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад первой категории N 21 г. Шахты Ростовской области обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2013 по делу N А53-1291/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Заявителем при подаче жалобы по чек-ордеру от 12.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад первой категории N 21 г. Шахты Ростовской области возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 12.04.2013.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 16 листах:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в т.ч. копия чек-ордера от 12.04.2013.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Еремина О.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-1291/2013
Истец: ООО "Водоканал", ООО "Водоканал"
Ответчик: МБДОУ центр развития ребенка - детский сад первой категории N 21 г. Шахты Ростовской области, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад первой категории N 21 г. Шахты Ростовской области