Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 05АП-4419/13

г. Владивосток

19 апреля 2013 г.

Дело N А51-20191/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю

апелляционное производство N 05АП-4419/2013

на определение от 07.03.2013

о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

по делу N А51-20191/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю

к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 1 п. Кировский Кировского района"

о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

15.04.2013 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю на определение от 07.03.2013 по делу N А51-20191/2012 Арбитражного суда Приморского края.

15.04.2013 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю о возвращении апелляционной жалобы на определение от 07.03.2013 по делу N А51-20191/2012 Арбитражного суда Приморского края, подписанное начальником инспекции советником государственной гражданской службы РФ 1 класса Рудык А.М.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

А.В. Пяткова