|
19 апреля 2013 г.
|
Дело N А40-16957/12-69-160
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Компания "Пост-сервис" и Общества с ограниченной ответственностью "Конмарк"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" февраля 2013 г.
по делу N А40-16957/12-69-160, принятое судьей Лежневой О.Ю.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Компания "Пост-сервис" (ОГРН 1087746982070)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Конмарк"
(ОГРН 1057747184538)
о взыскании 666 932 руб. 90 коп.
и по встречному иску о взыскании авансовых платежей в размере 587 500 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ашихмин И.М. по доверенности от 20.12.2012 г.;
от ответчика: Муренко С.П. по доверенности N 30/01-С от 30.01.2013 г.;
УСТАНОВИЛ:
ООО Компания "Пост-сервис", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Конмарк" задолженности по оплате оказанных по договору N 120110 от 12.01.2010 года услуг в сумме 646 079 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 755 руб. 79 коп., а также судебных расходов на оплату услуг нотариуса по составлению протоколов осмотра вещественных доказательств в сумме 6 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб..
ООО "Конмарк", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявило встречный иск о взыскании авансовых платежей по договору N 120110 на оказание услуг от 12.01.2010 года в сумме 587 500 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 207 000 руб..
Решением суда от 14.02.2013 года с ООО "Конмарк" в пользу ООО Компания "Пост-сервис" взысканы: задолженность в сумме 646 079 руб.62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 755 руб.79 коп., судебные расходы в сумме 56 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 17 356 руб.71 коп., из федерального бюджета возвращена государственная пошлина по иску в сумме 981 руб.95 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Производство по делу в части требований ООО "Конмарк" о признании бланков заказов N N203-41229 от 08.02.2011 года, 204-40686 от 14.02.2011 года, 205-40891 от 14.02.2011 года, 207-34966 от 18.02.2011 года, 208-41478 от 28.02.2011 года, 209-40759 от 01.03.2011 года, 210-40913 от 01.03.2011 года, 212-40187 от 03.03.2011 года, 213-40187 от 03.03.2011 года, 214-40176 от 04.03.2011 года недействительными прекращено. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением в части отказа во взыскании расходов на оплату услуг представителя, ООО Компания "Пост-сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части изменить, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.
ООО "Конмарк" также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить, указав, на несоответствии выводов суда изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что 12.01.2010 года между ООО Компания "Пост-сервис" (исполнитель) и ООО "Конмарк" (заказчик) заключен договор N 120110 на оказание услуг, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказать услуги по распространению рекламно-информационных материалов клиентов заказчика в соответствии с бланками заказа, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался оплатить услуги.
Согласно пункта 2.2 договора, условия распространения рекламно-информационных материалов заказчика: количество рекламно-информационных материалов, место распространения, срок оказания услуг, согласовываются сторонами в бланках заказа.
В соответствии с пунктом 2.5 договора, по факту оказания услуг по каждому бланку заказа исполнитель предоставляет заказчику акт об оказании услуг и итоговый отчет о проведенном распространении рекламно-информационных материалов.
В силу пункта 2.6 договора, заказчик в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения акта об оказании услуг обязан подписать его и направить исполнителю, либо предоставить письменный мотивированный отказ в приемке услуг с перечнем замечаний и сроками их доработки. Если по истечении 7 (семи) дней, заказчик не подписал акт и не представил мотивированный отказ в приемке услуг, то услуги считаются принятыми.
В пункте 2.8 договора, сторонами согласовано, что заказчик совместно с исполнителем вправе осуществлять проверку качества оказанных услуг по распространению с использованием отчетов исполнителя.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по распространению печатной продукции на основании согласованных с заказчиком бланков заказов N N 203-41229 от 08.02.2011 года, 204-40686 от 14.02.2011 года, 205-40891 от 14.02.2011 года, 207-34966 от 18.02.2011 года, 208-41478 от 28.02.2011 года, 209-40759 от 01.03.2011 года, 210-40913 от 01.03.2011 года, 212-40187 от 03.03.2011 года, 213-40187 от 03.03.2011 года, 214-40176 от 04.03.2011 года, с указанием вида услуг, их цены и количества, переданной к распространению печатной продукции, а также срока исполнения услуг и порядка оплаты, что подтверждается подписанными ответчиком актами о принятии работ по бланкам заказа.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку со стороны ответчика по первоначальному иску не представлены доказательства относительно ненадлежащего качества оказанных услуг, а также
