г. Саратов |
|
22 апреля 2013 г. |
Дело N А12-27670/12 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" (ИНН 3435103430, ОГРН 1093435006257, адрес местонахождения: 404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 68)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2013 года по делу N А12-27670/2012 (судья Сапронов В.В.)
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Терехова Александра Васильевича (ИНН 344703294316, ОГРНИП 309345909900032)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" (ИНН 3435103430, ОГРН 1093435006257, адрес местонахождения: 404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 68)
о взыскании 715 098,81 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2013 года по делу N А12-27670/2012.
Апелляционная жалоба первоначально была подана с нарушением требований, предусмотренных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим апелляционную жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Судом апелляционной установлено, что апелляционная жалоба подписана представителем общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" - Серковым Евгением Геннадиевичем.
К апелляционной жалобе приложена копия доверенности, выданная обществом с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" на имя Серкова Евгения Геннадиевича 31 января 2012 года, сроком на 1 год.
Таким образом, срок действия доверенности, подтверждающей полномочия Серкова Евгения Геннадиевича, на подписание и подачу апелляционной жалобы истек 31 января 2013 года.
Апелляционная жалоба датирована 04 марта 2013 года.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
В определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 года подателю жалобы было предложено представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы Серковым Евгением Геннадиевичем.
В установленный определением от 20 марта 2013 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" об оставлении апелляционной жалобы без движения (конверт с уведомлением N 95265, направленный в адрес представителя Общества - вернулся с отметкой отделения почтовой связи "Истек срок хранения"; конверт с уведомлением 95264, направленный по юридическому адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 68 - вернулся с отметкой отделения почтовой связи "Истек срок хранения"), а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" (ИНН 3435103430, ОГРН 1093435006257, адрес местонахождения: 404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 68) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2013 года по делу N А12-27670/2012.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
Ю.А. Комнатная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-27670/2012
Истец: ИП Терехов А. В.
Ответчик: ООО "Полистрой"
Третье лицо: представитель ООО "ПолиСтрой"