Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 09АП-6273/13

г. Москва

08 апреля 2013 г.

Дело N А40-149133/12-65-109

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "МТЕ Финанс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2012 по делу N А40-149133/12-65-109, принятое судьей Иканиным Д.В.,

по иску Открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОГРН 1086623002190)

к Закрытому акционерному обществу "МТЕ Финанс" (ОГРН 1030203433424)

о взыскании неустойки,

при участии представителей

от истца: Сосюрко Б.С. по доверенности от 16.01.2013 г. N 305.

от ответчика: Басаев Т.Э. по доверенности от 09.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" с требованием к Закрытому акционерному обществу "МТЕ Финанс" о взыскании неустойки в размере 4 413 596 руб. 25 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебном заседании сторонами представлено подписанное законными представителями сторон мирового соглашение.

Прибывшие в судебное заседание представители сторон просили его утвердить, принятое решение отменить, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, им известны и понятны.

Исследовав материалы дела, изучив представленное представителями сторон мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 49, 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу представителям сторон известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. Решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по настоящему делу прекратить на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственных пошлин при обращении в суд с иском и подаче апелляционной жалобы распределяются в порядке п. 3 ч. 7 ст. 141, ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 151, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" и Закрытым акционерным обществом "МТЕ Финанс" в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с просрочкой поставки оборудования по контракту N 046210000021100002-0264138-02 от 19.11.2011 г.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик в счет исполнения своих обязательств по оплате неустойки за просрочку поставки оборудования по контракту N 046210000021100002-0264138-02 от 19.11.2011 г. уплачивает Истцу неустойку по контракту N 0462100000211000002-0264138-02 от 19.11.2011 г. в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) руб. 00 коп. и 50% процентов расходов по оплате госпошлины в размере 22 534 (Двадцать две тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

3. Денежные средства в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, оплачиваются Ответчиком в следующие сроки:

- до 01.05.2013 г. сумма в размере 1 022 534 (Один миллион двадцать две тысячи пятьсот тридцать четыре) рублей,

- до 01.06.2013 г. сумма в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей,

- до 01.07.2013 г. сумма в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей,

- до 01.08.2013 г. сумма в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

4. Датой исполнения Ответчиком обязательств по оплате в рамках настоящего мирового соглашения является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Денежные средства в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, и в сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам: Открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского"

Юридический адрес: 622007, Нижний Тагил, Свердловская область, Восточное шоссе, 28

ИНН/КПП 6623029538/997850001

ОГРН 1086623002190, Код предприятия по ОКПО 07518941

Расчетный счет 40702810907000704600 в ФОАО "ТрансКредитБанк" г. Екатеринбург

Корреспондентский счет 30101810900000000892

ИНН/КПП Банка 7722080343/997802001,

БИК 046577892

6. Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику по настоящему арбитражному делу N А40-149133/12-65-109.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны по делу N А40-149133/12-65-109 и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОГРН 1086623002190) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 534 (Двадцать две тысячи пятьсот тридцать четыре) руб.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.12.2012 г. по делу N А40-149133/12-65-109 отменить. Производство по делу N А40-149133/12-65-109 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук