Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 07АП-3252/12

г. Томск

12 мая 2012 г.

Дело N А27-ИП N217/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Журавлевой В. А., Колупаевой Л. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдуновой А. Ю.

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Прокопьевском районе Кемеровской области на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2012 по делу N А27-ИП N217/2012 по заявлению Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Прокопьевском районе Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Павлу Александровичу, заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по городу Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Савинова Е.И., об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Прокопьевском районе Кемеровской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Павлу Александровичу, при участии заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Савинова Е.И., об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2012 по делу N А27-ИП N217/2012 требования Управления оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным определением, Управление обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования Управления удовлетворить.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.05.2012.

До судебного заседания в апелляционный суд поступило заявление Управления о возврате апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с тем, что на момент поступления заявления о возврате апелляционной жалобы, она уже была принята к производству апелляционным судом, суд расценивает данное заявление как отказ от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа Управления от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Прокопьевском районе Кемеровской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2012 по делу N А27-ИП N217/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

С.В. Кривошеина

Судьи

В.А. Журавлева Л.А. Колупаева