Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 13АП-9169/13

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2013 г.

Дело N А56-59458/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительная компания "Ломоносовская"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 по делу N А56-59458/2012 (судья Л. И. Сенопальникова), принятое

по иску ООО "Кингисеппский железобетонный завод"

к ООО "Строительная компания "Ломоносовская"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

ООО "Строительная компания "Ломоносовская" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 по делу N А56-59458/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 решение суда первой инстанции от 21.12.2012 оставлено без изменения, жалоба ООО "Кингисеппский железобетонный завод" - без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Строительная компания "Ломоносовская", поступившая в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 16.04.2013, подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку решение от 21.12.2012 вступило в законную силу.

В случае обжалования вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, в том числе ввиду принятия судебного акта по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, поступившая апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, о чем суд выносит определение.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9169/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, ходатайство о восстановлении срока, и приложенные документы на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Я.В. Барканова