Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 15АП-5049/13

город Ростов-на-Дону

08 апреля 2013 г.

дело N А53-35190/2012

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия "Комбинат "Каменский"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2013 по делу N А53-35190/2012

по заявлению Федерального казенного предприятия "Комбинат "Каменский"

к заинтересованному лицу Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

принятое в составе судьи Чернышевой И.В.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана по истечении процессуального срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 26 февраля 2013 г. отказано в удовлетворении заявления Федерального казенного предприятия "Комбинат "Каменский" об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Указанное решение суда первой инстанции обжаловано ФКП "Комбинат "Каменский" в апелляционную инстанцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Частью 5 ст. 211 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. При этом в силу ч. 3 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления судебного акта в полном объёме считается датой принятия решения. Обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме 26 февраля 2013 г., о чем свидетельствует дата во вводной части решения, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истек 13 марта 2013 г.

Настоящая апелляционная жалоба подана в суд 25 марта 2013 г. (что подтверждается штампом о ее отправке на почтовом конверте, в котором поступила жалоба), то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба ФКП "Комбинат "Каменский" подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 марта 2013 года N 3102/110 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 12 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы: копия решения от 26.02.2013 г. на 5л., копия доверенности от 28.12.2012.г. на 1л., почтовая квитанция на 1л.

Судья

С.С. Филимонова