г. Москва |
|
17 апреля 2013 г. |
Дело N А40-160443/12-21-1547 |
Судья Л.Г. Яковлева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СтарПрофи"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 28.02.2012 по делу N А40-160443/12-21-1547
по заявлению ООО "СтарПрофи" к ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок"
о признании незаконным постановления ВВВ N 057557 от 16.08.2012
УСТАНОВИЛ:
ООО "СтарПрофи" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2012 по делу N А40-160443/12-21-1547.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.04.2013 в связи с тем, что не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, не приложена копия оспариваемого решения, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу ООО "СтарПрофи" без движения до 12.04.2013, указав на необходимость устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда, до истечения вышеуказанного срока (12.04.2013).
В связи с тем, что апелляционная жалоба оставлена без движения, а ООО "СтарПрофи" в указанный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в суд необходимые документы по состоянию на 12.04.2013 не представлены, апелляционная жалоба ООО "СтарПрофи" подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "СтарПрофи" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. без приложений.
Судья |
Л.Г. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-160443/2012
Истец: ООО "СтарПрофи"
Ответчик: ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок"