Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 08АП-549/13

город Омск

19 апреля 2013 г.

Дело N А70-8337/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-549/2013) общества с ограниченной ответственностью "Салымнефть" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2012 по делу N А70-8337/2012 (судья Максимова Н.Я.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" (ОГРН 1067203363479, ИНН 7202155137) к обществу с ограниченной ответственностью "Салымнефть" (ОГРН 1088601000124, ИНН 8601034288) о взыскании 750 000 руб. основного долга, 139 333 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Салымнефть" - представитель Сорокин И.К. по доверенности от 14.09.2012 сроком действия 1 год (до перерыва), представитель не явился (после перерыва),

от общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" - представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" (далее - ООО "ННЦ") 07.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Салымнефть" (далее - ООО "Салымнефть") о взыскании 889 333 руб. 33 коп. задолженности по договору от 01.01.2010 N 01/с-10, в том числе 750 000 руб. основного долга, 139 333 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2010 по 01.08.2012.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2012 по делу N А70-8337/2012 (с учетом определения об исправлении опечатки от 13.11.2012) исковые требования удовлетворены. С ООО "Салымнефть" в пользу ООО "ННЦ" взыскано 1 632 387 руб. 30 коп., в том числе 750 000 руб. основного долга, 139 333 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20 786 руб. 67 коп. госпошлины.

Возражая против принятого судом решения, с апелляционной жалобой обратился ответчик - ООО "Салымнефть".

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

ООО "ННЦ" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Салымнефть" заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заключением сторонами мирового соглашения по делу N А70-8337/2012.

В заседании суда апелляционной инстанции, начатом в 15 час. 25 мин. 09.04.2013 объявлялся перерыв до 09 час. 55 мин. 16.04.2013 в связи с необходимостью получения оригинала текста мирового соглашения, подписанного сторонами.

Во время перерыва в суд от ответчика поступило ходатайство о приобщении оригиналов документов к материалам дела: мирового соглашения от 09.04.2013 по делу N А70-8337/2012, заявления ООО "Салымнефть" о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны, заявления ООО "ННЦ" о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Салымнефть" от 11.04.2013, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ННЦ" от 11.04.2013.

После перерыва судебное заседание продолжено в 09 час. 55 мин. 16.04.2013.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения и представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 09.04.2013 заключено между ООО "ННЦ" (истец) и ООО "Салымнефть" (ответчик) на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях добровольного урегулирования возникшего спора, полного погашения задолженности ответчика перед истцом, а также прекращения производства по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. При заключении настоящего мирового соглашения стороны с целью добровольного урегулирования возникшего между ними спора исходят из необходимости принять совместные меры для полного погашения задолженности ответчика перед истцом, а также уменьшения своих затрат (убытков), связанных с рассмотрением дела N А70-8337/2012 о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца по договору N 01К-10 от 01.01.2010.

3. Исходя из этого, что 09.04.2013 ответчиком на основании платежного поручения от 08.04.2013 N 240 совершен платеж в пользу истца в сумме 750 000 руб., который с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации полностью направлен на погашение задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по договору от 01.01.2010 N 01К-10, стороны договорились, что подлежащая выплате ответчиком в пользу истца задолженность по договору от 01.01.2010 N 01К-10 составляет:

100 000 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшенная в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения (включает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда Тюменской области по делу от 12.11.2012 N А70-8337/2012 (начислены по 01.08.2012), а также проценты, начисленные за период с 02.08.2012 по 09.04.2013). Истец отказывается от исковых требований в остальной части (в том числе от начисления неустойки (штрафа) согласно пункту 4.1 договора от 01.01.2010 N 01К-10).

4. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2013 по дату платежа, который должен быть совершен по настоящему мировому соглашению, начислению не подлежат.

5. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца указанные в пункте 3 мирового соглашения денежные средства в размере 100 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

6. Кроме денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется возместить истцу 10 393 руб. 33 коп. - половину уплаченной государственной пошлины в размере 20 786 руб. 66 коп. при подаче иска, которые обязуются оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения данного мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

7. При просрочке оплаты указанных в пунктах 3 и 6 сумм на срок более 5 дней, ответчик обязуется уплатить в пользу истца неустойку в размере 0,5% в день за каждый день просрочки. При этом неустойка начинает начисляться после истечения 5 дней с момента утверждения данного мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

8. Суммы, указанные в пунктах 3 и 6 перечисляются на следующие реквизиты истца:

Место нахождения: 625000, Российская Федерация, Тюменская область, город Тюмень, улица Республики, 33;

ИНН: 7202155137; КПП: 720201001;

наименование банка, N к/с, БИК: "Запсибкомбанк" ОАО г. Тюмень, к/с 30101810100000000639, БИК 047130639;

N расчетного счета: 40702810300990003127.

9. Настоящее мировое соглашение утверждается Восьмым арбитражным апелляционным судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

11. Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: по одному для каждой из сторон, один - для приобщения к материалам дела N А70-8337/2012."

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 09.04.2013, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 09.04.2013 на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения и принятием частичного отказа от иска решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции, в соответствии с условиями мирового соглашения от 09.04.2013 относятся на ответчика в размере половины уплаченной истцом государственной пошлины по иску, что составляет 10 393 руб. 33 коп.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпунктов 2, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им по платежному поручению N 129 от 05.09.2012 государственной пошлины при подаче искового заявления.

Как следует из материалов дела, сумма иска, предъявленная к ответчику, составила 889 333 руб. 33 коп., государственная пошлина от указанной суммы составляет 20 786 руб., следовательно, 50 процентов от данной суммы составит 10 393 руб. 33 коп.

При изготовлении резолютивной части решения (16.04.2013) была допущена описка, выразившаяся в неверном указании суммы государственной пошлины, подлежащей возвращению истцу из федерального бюджета (20 786 руб. 67 коп. вместо 10 393 руб. 33 коп.).

В связи с изложенным, суд, не затрагивая существа судебного акта, считает необходимым в порядке статьи 179 АПК РФ исправить допущенную в размещенной в сети Интернет резолютивной части решения описку, верно указав сумму государственной пошлины - 10 393 руб. 33 коп.

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 14.11.2012 ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежным поручением от 14.02.2013 N 203).

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращается ему из бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.04.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" и обществом с ограниченной ответственностью "Салымнефть", на изложенных в нем условиях.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2012 года по делу N А70-8337/2012 отменить.

Производство по делу N А70-8337/2012 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Салымнефть" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 393 руб. 33 коп., перечисленную по платёжному поручению N 129 от 05.09.2012 при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Салымнефть" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платёжным поручением N 203 от 14.02.2013 при подаче апелляционной жалобы

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина