Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 10АП-1644/12

г. Москва

08 апреля 2013 г.

Дело N А41-37306/11

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковскаой Н.В., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегма А. С.,

при участии в заседании: согласно протокола от 01 апреля 2013 года

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания С.К.И.Т." на определение Арбитражного суда Московской области от 16 января 2012 года по делу N А41-37306/11, принятое судьей Бобковой С. Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания С.К.И.Т." к закрытому акционерному обществу "Дом Отдыха "Покровское" о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания С.К.И.Т." обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Дом Отдыха Покровское" 9.000.000 руб. убытков в виде упущенной выгоды в связи с односторонним отказом от исполнения договора об оказании услуг питания б\н от 01.03.2008 г.

Суд первой инстанции производство по делу прекратил в связи с отказом истца от иска.

Заявление подписано Королевой Е. В.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "Компания С.К.И.Т." обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16 января 2012 года по делу N А41-37306/11.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца в полном объёме поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Представитель ответчика возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Сапроновой Н.А. поддержал позицию ответчика. Просил определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд полагает следующее.

Суд первой инстанции, принимая определение о прекращении производства по делу от 16.01.2012 г. указал, что от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме за подписью генерального директора Королевой Е.В., полномочия которой подтверждены представленной в материалы дела Выпиской из Единого государственного реестра.

Апелляционная жалоба подписана директором и учредителем ООО "Компания С.К.И.Т" Сапроновой Н. А.

Определением по настоящему делу от 09.04.2012 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А40-32011/12.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 года оставлено без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-32011/12.

Данными судебными актами установлено в порядке ст. 69 АПК РФ обстоятельство того, что МИФНС России N 46 по г. Москве незаконно внесло запись N 9117747636404 от 27.12.2011 г. о смене генерального директора истца с Сапроновой Н.А. на Королеву Е.В.

С учетом данного обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что отказ от иска, подписанный Королевой Е.В., принятый судом первой инстанции подписан неуполномоченным лицом, следовательно, у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 49, 61,62, 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 49, пунктом 1 части 1 статьи 270, частью 2 пункта 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 16 января 2012 года по делу N А41-37306/11 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская С.Ю. Епифанцева