05 апреля 2013 г. |
Дело N А79-3462/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Соловьевой М.В.,
судей Логиновой О.А., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о замене стороны правопреемником по делу N А79-3462/2012,
по иску Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары, к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары, о взыскании 98 856 руб. 18 коп.,
УСТАНОВИЛ:
министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики 98 856 руб. 18 коп.
Решением от 14.03.2012 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с ГУП Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики в республиканский бюджет Чувашской Республики 75 099 руб. 66 коп. долга, 23 756 руб. 52 коп. пени за период с 11.10.2011 по 31.01.2012.
Взыскал с ГУП Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики в доход федерального бюджета 3954 руб. 24 коп. государственной пошлины.
16.05.2012 на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.03.2012 по делу N А79-3462/2012 выдан исполнительный лист серии АС N 005457333.
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о замене должника по делу N А79-3462/2012.
Определением от 10.08.2012 Арбитражным судом Чувашской Республики произведена замена должника по исполнительному листу серии АС N 005457333, выданному 16.05.2012 на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.03.2012 по делу N А79-3462/2012 - ГУП Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары, на его правопреемника - государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики.
Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП Чувашской Республики "ИПК "Чувашия" Мининформполитики Чувашии обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В апелляционной жалобе ГУП Чувашской Республики "ИПК "Чувашия" Мининформполитики Чувашии указывает на то, что заявление о процессуальном правопреемстве рассмотрено в его отсутствие.
Апелляционная жалоба принята к производству Первого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 13.03.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 03.04.2013.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание суда не обеспечили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд установил, что государственное унитарное предприятие Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики реорганизовано в форме присоединения к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики, о чем Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 30.03.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц, внесена соответствующая запись за номером 2122130050843.
В арбитражный суд обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары о проведении процессуального правопреемства (замены) должника на Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
С учетом того, что в настоящем случае имеет место перемена одного из лиц (должника) в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении в результате реорганизации в форме присоединения к ГУП Чувашской Республики "ИПК "Чувашия" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики, заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, суд апелляционной инстанции считает возможным на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену должника по исполнительному листу серии АС N 005457333, выданному 16.05.2012 на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.03.2012 по делу N А79-3462/2012 - государственного унитарного предприятия Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары, на его правопреемника - государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики.
Согласно части 4 пункта 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по результатам рассмотрения жалоб на определения, вынесенные по вопросам, требовавшим разрешения в ходе судебного разбирательства (например, о наложении штрафа, процессуальном правопреемстве, принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер, передаче дела на рассмотрение другого суда), суд апелляционной инстанции разрешает эти вопросы по существу, не направляя их на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Таким образом, процессуальные нарушения, влекущие отмену судебного акта в любом случае, не могут являться основаниями для направления вопроса на новое рассмотрение, поскольку при установлении этих нарушений суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 6.1 статьи 268 АПК РФ рассматривает дело по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Таким образом, суд апелляционной инстанции отменяет определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.08.2012 и разрешает вопрос по существу.
Оплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Следует отметить, что в определении от 20.02.2013 Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрел, заявленное в апелляционной жалобе, ходатайство ГУП Чувашской Республики "ИПК "Чувашия" Мининформполитики Чувашии о приостановлении исполнительных производств N 32867/12/02/21 и N 18980/12/02/21 до рассмотрения апелляционной жалобы. Учитывая требования статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнительных производств.
Определением от 20.02.2013 Первый арбитражный апелляционный суд в силу части 2 статьи 265, части 3 статьи 257, части 7 статьи 268 АПК РФ прекратил производство по апелляционной жалобе в части признания недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя от 11.01.2013 N 32867/12/02/21, от 11.01.2013 N18980/12/02/21, от 22.01.2013 N 18980/12/02/21, от 22.01.2013 N 32867/12/02/21, от 30.01.2013 N 32867/12/02/21, от 30.01.2013 N 18980/12/02/21.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.08.2012 по делу N А79-3462/2012 отменить.
Заявление удовлетворить.
Произвести замену должника по исполнительному листу серии АС N 005457333, выданному 16.05.2012 на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.03.2012 по делу N А79-3462/2012 - государственного унитарного предприятия Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары, на его правопреемника - государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
М.В. Соловьева |
Судьи |
О.А.Логинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-3462/2012
Истец: Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики
Ответчик: ГУП "Реставратор", ГУП Чувашской Республики по реконструкции и реставрации архитектуры "Реставратор" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики
Третье лицо: ГУП Чувашской Республики Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, ГУП Чувашской Республики "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики, ИФНС по г. Чебоксары, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, УФССП по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1070/13
20.02.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1070/13
14.03.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-3462/12
14.03.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-3462/12