Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 09АП-6269/13

г. Москва

09 апреля 2013 г.

Дело N А40-99194/12-76-947

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Строительная фирма "Стандарт"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.12г.

по делу N А40-99194/12-76-947, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,

по иску ООО "Строительная фирма "Стандарт" (далее истец)

к ООО "Элемент Лизинг" (далее ответчик)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 309 302,50 руб,

при участии в судебном заседании:

от истца - Гурьянов О.В. по доверенности от 27.04.12г.

от ответчика - Муравьева Е.А. по доверенности 12.12.12г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании суммы 3 309 302,50 руб неосновательного обогащения со ссылкой на оплату выкупной стоимости в лизинговых платежах по договору лизинга.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.12г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, направил апелляционную жалобу, где указывает на неправильный расчет выкупной стоимости.

Представитель истца доводы жалобы поддержал, просит отменить решение суда и взыскать требуемую сумму, представитель ответчика возразил, считает, что выкупной стоимости нет, даже исходя из расчета по линейному методу.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.12г. и удовлетворения иска частично.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.307, 309, 310,1102 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, иск заявлен на основании не возврата суммы выкупной стоимости в составе уплаченных лизинговых платежей по договору лизинга N АХ-ЭЛ/Аст-20573/ДЛ от 27.06.08г.

21.09.10г. ООО "Элемент Лизинг" в одностороннем порядке по уведомлению N 1221/10 расторг договор лизинга, предмет лизинга изъят по акту от 27.10.10г.

Стоимость договора лизинга равна сумме 9 806 369 руб, стоимость предмета лизинга - 6 525 000 руб, истец фактически оплатил лизинговые платежи с учетом авансового платежа в сумме 5 570 250 руб.

В соответствии с методикой "линейного расчета" остаточная стоимость предмета лизинга равна 3 607 941 руб (6 525 000 руб х85 мес.х38 мес); 3 607 941/9 871 619х100=36,55 (доля выкупной стоимости в договоре лизинга в целом); 5 570 250 руб/100х36,55=2 035 926,38 руб (выкупная стоимость).

В связи с этим, представляется необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что факт неосновательного обогащения ответчика не подтвержден материалами дела, что выкупная цена определена в п.5.2 ст.5 договора лизинга в сумме 1 500 руб, несостоятельна и опровергается устоявшейся судебной практикой.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт в обжалуемой части не соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.1102 Гражданского кодекса РФ апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.12г., иск удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде выкупной стоимости предмета лизинга в сумме 2 035 926,38 руб.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.2 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2012 г. по делу N А40-99194/12-76-947 отменить, апелляционную жалобу -удовлетворить. Взыскать с ООО "Элемент Лизинг" в пользу ООО "Строительная фирма "Стандарт" 2 035 926,38 руб неосновательного обогащения, 2 000 руб расходов по апелляционной жалобе, 33 179,63 руб госпошлины в федеральный бюджет по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Е.Е. Кузнецова Т.Ю. Левина