г. Вологда |
|
23 апреля 2013 г. |
Дело N А05-16976/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шервуд Лимитед" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2013 года по делу N А05-16976/2012 (судья Шперлинг М.Ю.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шервуд Лимитед" (ОГРН 1031000016453; далее - ООО "Шервуд Лимитед") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Устьянский лесопромышленный комплекс" (ОГРН 1042901601368) к ООО "Шервуд Лимитед" о взыскании 423 653 руб. 20 коп. задолженности за поставленный по договору от 26.01.2012 N 5/12 товар (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба ООО "Шервуд Лимитед" подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом 41894, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-16976/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Государственную пошлину, уплаченную ООО "Шервуд Лимитед" по платежному поручению от 08.04.2013 N 939176, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шервуд Лимитед" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2013 года по делу N А05-16976/2012 (регистрационный номер 14АП-3186/2013) по юридическому адресу: 185030, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Повенецкая, дом 16.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шервуд Лимитед" (ОГРН 1031000016453; адрес: 185030, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Повенецкая, дом 16) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.04.2013 N 939176.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 05.04.2013 на 2 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины от 23.04.2013 по делу N А05-16976/2012 на 1 л. в 1 экз.
3. Почтовая квитанция от 08.04.2013 N 41893 на 1 л. в 1 экз.
4. Опись вложения в ценное письмо на 1 л. в 1 экз.
5. Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 23.07.2012 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия сопроводительного письма от 03.08.2012 N 2113 на 1 л. в 1 экз.
7. Почтовый конверт со штрихкодом 41894.
Судья |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-16976/2012
Истец: ООО "Устьянский лесопромышленный комплекс"
Ответчик: ООО "Шервуд Лимитед"