г. Ессентуки |
|
14 июля 2011 г. |
Дело N А63-13570/2009 |
13 июля 2011 года объявлена резолютивная часть определения.
14 июля 2011 года определение изготовлено в полном объеме.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Фриева А.Л.,
судей: Джамбулатова С.И., Марченко О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тохунц О.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО "Центрофакторинг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2011 по делу N А63-13570/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсальный завод "Кавминкурортрозлив",
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю обратилась с заявлением о признании ООО УЗ "Кавминкурортрозлив" несостоятельным (банкротом).
Решением от 08.07.10 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Михнев Н.Н.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о законности передачи службой судебных приставов имущества должника в счет погашения долга ООО "Центрофакторинг". Указывает, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем движимое (оборудование) и недвижимое имущество (земельный участок, земельный участок под производственное помещение, склад, литеры Б, В, строение для хранения минеральной воды, административно-производственный корпус, проходная, литера Е) которое не было реализовано в ходе проведения торгов, а было передано согласно акту от 23.12.2009 года взыскателю "Центрофакторинг" в счет погашения задолженности ООО УЗ "Кавминкурортрозлив" перед ООО "Центрофакторинг". Поясняет, что имущество было передано после возбуждения производства по делу о несостоятельности.
От Межрайонной ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю поступило заявление, в котором налоговая инспекция просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя по передаче нереализованного в рамках исполнительного производства N 07/3 7/3 665/8/2009-СД движимого и недвижимого имущества ООО УЗ "Кавминкурортрозлив" общей стоимостью 24 635 688 руб. ООО "Центрофакторинг" признать недействительными постановление судебного пристава исполнителя и акты от 23.12.2009 о передаче судебным приставом- исполнителем нереализованного в рамках исполнительного производства N 07/37/3 665/8/2009-СД движимого и недвижимого имущества должника (дело N А63 -297/2011).Уполномоченный орган полагает, что судебным приставом-исполнителем в нарушение статьи 95 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостановлено не было, передача имущества взыскателю осуществлена после возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 11.05.2011 по ходатайству учредителя должника Хубулова А.М. приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего в связи с его обращением с иском о признании договора поручительства N ЦФ-М/2008-002 от 14.03.08, заключенного между ООО "Центрофакторинг" и ООО "УЗ Кавминкурортрозлив", недействительным (дело NА63-1161/2011).
ООО "Центрофакторинг" не согласилось с данным определением суда о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной передачи имущества должника службой судебных приставов-исполнителей в связи с чем подало апелляционную жалобу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.
Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Центрофакторинг", материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением от 12.04.10 в отношении ООО "Универсальный завод Кавминкурортрозлив" введена процедура наблюдения. Решением от 08.07.10 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Михнев Н.Н.
На стадии конкурсного производства суду стало известно, что ООО УЗ "Кавминкурортрозлив" были составлены фиктивные протоколы собрания учредителей, и вместо учредителей Пахомова И.Г., Хубулова А.М., таковыми стали Пахомова И.Г., Базнер О.А.
Решением от 25.06.10 по делу N А63-19879/09 права учредителя Хубулова А.М. с долей в уставном капитале (91,1%) восстановлены.
Хубулов А.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора поручительства N ЦФ-МУ2008-002 от 14.03.08, заключенного между ООО "Центрофакторинг" и ООО "УЗ Кавминкурортрозлив" недействительным (дело NА63-1161/2011), пояснив, что спорный договор поручительства в связи с которым был передан фактически весь завод, являлся крупной сделкой, а она была совершена без его согласия. Арбитражный суд г. Москвы, принимая решение по договору поручительства, не мог знать об обстоятельствах совершения сделки без согласия учредителя. Сам Хубулов А.М., по его утверждению, узнал об этом после того как выяснилось, что он исключен из числа учредителей общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края определением от 11.05.2011 приостановил производство по делу до разрешения другого дела.
Однако в судебном заседании апелляционного суда установлено, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Центрофакторинг" производство по делу по заявлению конкурсного управляющего о законности передачи имущества службой судебных приставов-исполнителей возобновлено. Указанное обстоятельство подтверждается определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2011, а также сообщением об этом конкурсного управляющего от 12.07.2011 N 44.
При таких обстоятельствах отсутствует предмет обжалования в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 26,45,62 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Центрофакторинг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2011.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Л. Фриев |
Судьи |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-13570/2009
Должник: ООО "УЗ "Кавминкурортрозлив"
Кредитор: в лице Межрайонной ИФНС России N10 по СК, МРИ ФНС России N8 по СК, ОАО "Ростелеком", ООО "Центрофакторинг"
Третье лицо: саморегулирующая организация Арбитражных управляющих "Гарантия", Временный управляющий Михнев Н. Н., НП "СОАУ "Гарантия", Хубулов А. М., Хубулов Ахсарбек Майорович
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1534/11
25.04.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1534/11
17.11.2011 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13570/09
21.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6446/11
29.08.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1534/11
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13570/09
20.07.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1534/11
14.07.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1534/11
25.03.2011 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13570/09
25.01.2011 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13570/09
08.07.2010 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13570/09