г. Москва |
|
23 апреля 2013 г. |
Дело N А41-4477/2013 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,
проверив апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 20 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2013 по делу N А41-4477/13, принятое судьей Гейц И.В., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 20 по г. Москве и Московской области к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональное училище N 71 Московской области о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 20 по г. Москве и Московской области обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2013 по делу N А41-4477/13.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям, указанным на конверте, в котором направлялась апелляционная жалоба, указанная жалоба направлена пенсионным фондом по адресу: 117997, Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, то есть в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный суд Московской области находится по адресу: 107996, Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 18.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба пенсионного фонда, поданная непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 20 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2013 по делу N А41-4477/13 возвратить заявителю жалобы.
Судья |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41--4477/13
Истец: Управление Пенсионного фонда РФ N20 по г. Москве и Московской области
Ответчик: Государственное бюджетное образовательное учреждение началього профессионального образования "ПУ N71"