Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 16АП-776/13

г. Ессентуки

23 апреля 2013 г.

Дело N А22-2053/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Казаковой Г.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.01.2013 по делу N А22-2053/2012

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала Отрытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" (г. Элиста, Республика Калмыкия, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

к открытому акционерному обществу "Калмэнергосбыт" (г. Элиста, Республика Калмыкия, ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982)

о взыскании стоимости оказанных услуг,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" (далее по тексту - сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" (далее по тексту - акционерное общество) стоимости оказанных услуг в размере 226 284,14 рублей.

Решением суда от 24.01.2013 в удовлетворении требований отказано.

Сетевая компания не согласилась с решением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.01.2013 по делу N А22-2053/2012 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Из материалов дела следует, что 01.01.2008 между ОАО "Калмэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "Калмэнерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ОД-650, по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральном законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным договором.

Пунктом 3.2.4 заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

В пункте 3.3.14 договора исполнитель обязуется ежемесячно, до 25 числа текущего месяца, представлять заказчику сведения об объемах электроэнергии, переданной потребителям по настоящему договору в соответствии с приложением N 7.

Согласно пункту 4.2 договора исполнитель, ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении N 7 к договору, определяет объемы переданной по договору электроэнергии. Исполнитель в порядке, определенном в приложении N 6 к настоящему договору, выявляет и актирует факты безучетного потребления (пункт 4.4.договора).

Главой 7 договора установлено, что для оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг исполнитель предоставляет заказчику в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным согласно приложениям N N 6 и 7 акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц и счет-фактуру; сведения об оплаченных потребителями актах о безучетном потреблении. Расчеты за оказанные в расчетный период услуги производятся заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг и счета-фактуры, направленного исполнителем заказчику.

В соответствии с пунктом 9.1. срок действия договора установлен с 01.01.2008 по 31.12.2008.

Приложением N 6 к договору N ОД-650 от 01.01.2008 является регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии, где пунктом 2 приложения предусмотрено, что под безучетным потреблением стороны понимают факты потребления электрической энергии при наличии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, но с нарушением со стороны потребителя, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности расчетного средства измерения, условий указанного договора о порядке осуществления измерений электроэнергии.

При составлении акта о безучетном потреблении обязательным является присутствие потребителя электрической энергии. По заявлению потребителя лицо, составляющее акт о безучетном потреблении, обязано указать в акте объяснения потребителя. Отказ потребителя электрической энергии от дачи объяснений, от подписи составленного акта, а равно отказ присутствовать при его составлении, должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о безучетном потреблении (пункт 7 приложения N 6 к договору)

Приложением N 7 к договору N ОД-650 от 01.01.2008 является регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии, где пунктом 2 приложения предусмотрено, что исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии на основании: показаний приборов учета, полученных от потребителей - физических лиц - по сведениям из оплаченных ими квитанций, а также, показаний приборов учета, снятых исполнителем у прочих потребителей, отраженных в первичных отчетах, сдаваемых прочими потребителями заказчику до 25 числа расчетного месяца; расчетных способов, применяемых в случаях отсутствия у потребителя прибора учета, выхода из строя расчетного прибора учета; объемов электроэнергии, рассчитанных на основании оплаченных потребителями актов о безучетном потреблении.

18.01.2008 решением общего собрания акционеров ОАО "Калмэнерго" реорганизовано путем присоединения в открытое акционерное общество "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Юга". Данный факт подтверждается договором о присоединении от 03.12.2007.

Следовательно, ОАО "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Юга" является правопреемником всех прав и обязанностей реорганизованного ОАО "Калмэнерго".

Сетевая компания письмом N КАМ/1600/1083 от 30.11.2010 уведомила акционерное общество о расторжении спорного договора направив, одновременно, оферту договора оказания услуг по передаче электроэнергии на 2011 год.

За период с апреля 2012 по июль 2012 акты оказанных услуг подписаны акционерным обществом с разногласиями по потребителям физическим и юридическим лицам.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения сетевой компании с заявленными требованиями в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений подпункта "б" пункта 156 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 (далее по тексту - Правила N 530) стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 152 указанных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Судом первой инстанции установлено, что после предъявления требований в отношении разногласий по безучетному потреблении электроэнергии по предпринимателю Оконову П.М. и администрации Березовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, спор урегулирован.

В отношении предпринимателя Оконова П.М. услуги сетевой компании по передаче электроэнергии на спорную сумму - 1 204,38 рублей приняты к оплате акционерным обществом в июне 2012, что подтверждается копией первичного отчета данного потребителя за июнь 2012 (копии: отчета потребителя за июнь 2012, акта приема-сдачи услуг и расчета стоимости услуг к нему по Малодербетовскому району Республики Калмыкия за июнь 2012).

Требования сетевой компании об оплате переданной администрации Березовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия электроэнергии на сумму 31 017,47 рублей акционерным обществом не удовлетворены, поскольку имел место факт указания недостоверных начальных показаний приборов учета электроэнергии.

Кроме того, судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что составление актов о безучетном потреблении электроэнергии представителем сетевой компании осуществлялось в отсутствие представителя ОАО "Калмэнергосбыт", что является нарушением пункта 2 Приложения N 7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

С учетом изложенного, представленные акты за период апрель-июль 2012 о безучетном потреблении электроэнергии, составлены с нарушением требований Правил N 530, и как обоснованно указано судом первой инстанции, не могут быть признаны судом надлежащими и допустимыми доказательствами, подтверждающими факт безучетного потребления электроэнергии. В связи с чем, оснований для взыскания задолженности за оказанные услуги в объеме, рассчитанного по спорным актам, у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положения статей 152-156 Правил N 530 регламентируют обязательные требования к составлению акта и его содержанию. В актах о безучетном потреблении электрической энергии в обязательном порядке должны быть указаны данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту.

Доказательств вызова представителя акционерного общества для составления указанных актов, либо доказательства отказа от участия в составлении либо подписании спорных актов, в материалах дела отсутствуют и судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

С учётом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.01.2013 по делу N А22-2053/2012 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.01.2013 по делу N А22-2053/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

Г.В.Казакова А.Л.Фриев