Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 05АП-3307/13

г. Владивосток

24 апреля 2013 г.

Дело N А24-5202/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко

судей Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.В. Ушаковой

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сулой"

апелляционное производство N 05АП-3307/2013

на решение от 21.02.2013

по делу N А24-5202/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сулой" (ОГРН 1024101031580, ИНН 4101077695)

к индивидуальному предпринимателю Налетовой Виктории Валерьевне (ОГРНИП 304410102700038, ИНН 410105355174)

о применении последствий недействительности сделки,

о взыскании 749 637 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сулой" (далее - ООО "Сулой", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Налетовой Виктории Валерьевне о применении последствий недействительности сделки - договора поставки рыбы-сырца от 01.01.2009 (приложение N 1) в виде взыскания с ответчика стоимости рыбы-сырца в сумме 2 849 418 руб. 60 коп. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 749 637 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.02.2013 в удовлетворении исковых требований ООО "Сулой" отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сулой" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В материалы дела через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "Сулой" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

От индивидуального предпринимателя Налетовой Виктории Валерьевны возражение на рассматриваемое заявление не поступило.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сулой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.02.2013 по делу N А24-5202/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сулой" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 209 от 30.10.2012.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко К.П. Засорин