Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 16АП-831/13

г. Ессентуки

24 апреля 2013 г.

Дело N А61-117/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Севкавказэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.01.2013 по делу N А61-117/2011 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Севкавказэнерго" к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа, третьи лица: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие Тепловых сетей, открытое акционерное общество "Владикавказские тепловые сети" о признании действий АМС г. Владикавказа и Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа по распоряжению имуществом, находящимся в хозяйственном ведении ВМУП "Тепловые сети" и передаче его МУП "Владикавказские тепловые сети" незаконными; аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 000332 от 18.08.2010 (судья С.Х. Бекоева), при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества "Севкавказэнерго" - Валиахметова Е.М., доверенность от 09.01.2013; в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Севкавказэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания к администрации местного самоуправления г. Владикавказа (далее - администрация), комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа (далее - комитет), Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию Тепловые сети (далее - ВМУП ТС), Муниципальному унитарному предприятию "Владикавказские тепловые сети" (далее - МУП "Владикавказские тепловые сети") с заявлением о признании действий по распоряжению имуществом, находящимся в хозяйственном ведении ВМУП ТС, и передаче его МУП "Владикавказские тепловые сети" незаконными и аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.08.2010года N 000332.

Решением суда от 22.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя, судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального и материального права.

ОАО "Тепловые сети" направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель общества просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, отзыва на апелляционную жалобу не представили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя общества, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания находится дело по заявлению ФНС России о признании ВМУП "Тепловые сети" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.06.2009 по делу N А61-1712/08 в отношении ВМУП "Тепловые сети" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.12.2009 по делу N А61-1712/08 требование общества в размере 75551780 рублей включено в реестр требований кредиторов должника.

Между тем судом не учтено, что общество, по сути, оспорило сделку, направленную на прекращение права хозяйственного ведения предприятия спорным имуществом и на изъятие его у предприятия.

Следовательно, спор рассмотрен первой инстанцией с нарушением процессуального законодательства.

Данная позиция изложена в постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2008 N 10984/08.

Учитывая положения главы III.1. Закона о банкротстве, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Заявленное обществом требование было рассмотрено арбитражным судом как требование о признании недействительным ненормативного акта, а не как требование о недействительности сделки.

В силу части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование, заявленное в порядке искового производства, но которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах требования общества подлежат оставлению без рассмотрения на основании вышеизложенного.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае оставления заявления без рассмотрения подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.01.2013 по делу N А61-117/2011 отменить, исковое заявление открытого акционерного общества "Севкавказэнерго" - оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Севкавказэнерго" 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежным поручениям N 2504 от 24.01.2011 и N 2399 от 28.12.2010, и 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 5147 от 26.11.2012.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило Е.В. Жуков