г. Владимир |
|
06 июля 2010 г. |
Дело N А79-1807/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу прокурора Цивильского района Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2010 по делу N А79-1807/2010, принятое судьей Афанасьевым А.А., по заявлению прокурора Цивильского района Чувашской Республики о привлечении Цивильского районного потребительского общества к административной ответственности.
Представители Цивильского районного потребительского общества, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Колос" Государственного научного учреждения Чувашского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, прокурора Цивильского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:
прокурор Цивильского района Чувашской Республики (далее по тексту - прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2010, принятое по его заявлению о привлечении Цивильского районного потребительского общества (далее по тексту - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - Кодекс).
После принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы от 05.07.2010 N 05-04-2010 (входящий номер 01АП-2511/10 от 06.07.2010).
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался в связи с учетом части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе прокурора Цивильского района Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2010 по делу N А79-1807/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий судья |
М.Б. Белышкова |
Судьи |
М.Н. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-1807/2010
Истец: Прокуратура Цивильского района Чувашской Республики, Прокурор Цивильского района Чувашской Чеспублики
Ответчик: Цивилькое районное потребительское общество, Цивильское районное потребительское общество
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике, ОНО ОПХ "Колос" ГНУ Чувашского НИИСХ Россельхозакадемии, Территориальному управлению Росимущества по Чувашской Республике, ТУ Росимущества по Чувашской Республике, ОНО ОПХ "Колос ГНУ ЧНИИСХ Россельхозакадемии", Прокуратура Чувашской Республики
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2511/10