Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 04АП-1184/13

г. Чита

17 апреля 2013 г.

Дело N А10-4529/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 17 апреля 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Байкалэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2013 года по делу N А10-4529/2012 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к обществу с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" (670017, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 7А, оф. 401, ИНН 0317005368, ОГРН 1040301952239) о взыскании 1 467 970,36 руб.,

третьи лица - временный управляющий ООО "Байкалэнерго" Толкачев С.В., открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5, ИНН 0323125110, ОГРН 1050303068529), Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия (670034, г. Улан-Удэ, пр-т 50 лет Октября, 28а, ИНН 0326002067, ОГРН 1020300973208)

(суд первой инстанции: судья Урмакшинов В.К.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" о взыскании 1 467 970,36 руб., из которых 1 439 921,88 руб. - задолженность за услуги по передаче электрической энергии за август 2012 года, 28 048,48 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2012 по 19.12.2012.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" Толкачев Сергей Васильевич, открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" и Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия.

Решением от 11 февраля 2013 года арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 439 921,88 руб. основного долга за оказанные услуги, 28 048,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 27 679,71 руб. государственной пошлины.

Ответчик в лице директора Намжилцыренова Д.С. обжаловал названное решение в апелляционном порядке.

От участвующих в деле лиц отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещены надлежащим образом.

До рассмотрения жалобы по существу от конкурсного управляющего ООО "Байкалэнерго" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.02.2013 ООО "Байкалэнерго" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Толкачев С.В.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Пунктом 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что конкурсный управляющий ООО "Байкалэнерго" Толкачев С.В. имеет право на обращение с заявлением о прекращении производства по апелляционной жалобе, поданной директором ООО "Байкалэнерго" Намжилцыреновым Д.С.

Отказ конкурсного управляющего ООО "Байкалэнерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, в том числе кредиторов должника, у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы следует принять, производство по жалобе прекратить.

Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2013 года по делу N А10-4529/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платёжным поручением N 6 от 18.01.2013.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

К.Н.Даровских Л.В.Оширова