Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 03АП-1698/13

г. Красноярск

02 апреля 2013 г.

Дело N А74-320/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Степановой Людмилы Александровны

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 26 февраля 2013 года по делу N А74-320/2013,принятое судьей Ципляковым В.В.,

установил:

11.03.2013 Степанова Л.А. обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 февраля 2013 года.

14.03.2013 от заявителя жалобы Степановой Л.А. поступило заявление, согласно которому заявитель просит не направлять апелляционную жалобу на определение арбитражного суда от 26.02.2013 в Третий арбитражный апелляционный суд о возвращении апелляционной жалобы.

Указанное заявление расценено судом апелляционной инстанции как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Степановой Л.А. возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, конверт.

Судья

В. В. Радзиховская