Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 17АП-5096/13

г. Пермь

23 апреля 2013 г.

Дело N А50-4858/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Альянс Пресс",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 27 марта 2013 года о принятии искового заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по делу N А50-4858/2013

по иску ООО "Империя Плюс" (ОГРН 1115902011675, ИНН 5902883040)

к ООО "Альянс Пресс" (ОГРН 1047796123539, ИНН 7706525394)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5096/2013(1)-ГКу) на определение Арбитражного суда Пермского края от 27 марта 2013 года подана заявителем посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", 14 апреля 2013 года в 11:46, зарегистрирована в суде 15 апреля 2013 года.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок принятия искового заявления к производству предусмотрен статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Особенности принятия искового заявления к производству суда, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьями 127, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о принятии искового заявления к производству, в том числе с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, не предусмотрено.

Кроме того, определение суда от 27 марта 2013 года дальнейшему движению дела не препятствует.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Альянс Пресс".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю. Гладких